Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo valstybės įmonės „Visagino energija“, į. k. 110087517, buveinė Taikos pr. 26, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieškinį atsakovams A. E. (A. E.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), F. E., (F. E.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka: atsakovams F. E. ir A. E. procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (asmeniškai), atsakovei V. E. 130 straipsnio nustatyta tvarka (viešo paskelbimo būdu), atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad atsakovams 2003-07-22 paveldėjimo teisės liudijimo Nr. 4830 pagrindu priklauso dalinės nuosavybės teise gyvenamosios patalpos - butas adresu(duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ). Atsakovui A. E. priklauso 5/8 dalys, atsakovui F. E. priklauso 3/16 dalys, o atsakovei V. E. priklauso 3/16 dalys buto paminėto ieškinio 1 punkte.

Ieškovas tiekia šiam butui šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį, šalina ir tvarko nuotekas.

Individualios energijos tiekimo sutarties nebuvo, todėl sutartys tarp ieškovo ir atsakovų laikomos sudarytomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 str. pagrindu, kurio 1 d. numatyta, kad „Jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Ši sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita.“ CK 6.384-6.391 str. normos taikomos aprūpinant elektros, šilumos energija, dujomis, nafta ir naftos produktais, vandeniu ir kitų rūšių energija. CK 6.384 str. pagrindu sudarytos sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos pagal standartines sąlygas neterminuotam laikui.

Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sąlygų (Valstybės Žinios, 2007, Nr. 17- 636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 65.7 p. atsakovai privalo pranešti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamąjį vandenį, karštą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugą. Pagal šių standartinių sąlygų 49 p. nuostatas, abonentai (vartotojai) už sunaudotą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaito vandens tiekėjams Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo nustatyta tvarka.

VĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių standartines sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė gyvenamosioms patalpoms šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalino nuotekas, kiekvieną mėnesį siuntė atsakovams mokėjimo dokumentus, tačiau pastarieji tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas.

Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovai atsiskaitė už ieškovo suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovai iš viso yra skolingi ieškovui VĮ „Visagino energija“ 1568,74 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2016-04-01 iki 2018-03-31 bei 8,96 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. Delspinigių norma- 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai.

Lietuvos Respublikos CK 4.76 str. numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai turimai daliai privalo apmokėti išlaidas turtui išlaikyti ir išsaugoti.

Iš 1568,74 Eur skolos 467,82 Eur skola sudaro už butui parduotą geriamąjį ir karštą vandenį, geriamojo vandens pardavimo kaina ir karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimą už 2016-04-01 - 2018-03-31 laikotarpį butui parduota - 91 m3 geriamojo vandens už 231,01 Eur, 27 m3 karšto vandens už 169,85 Eur, bei priskaičiuota 45,36 Eur už geriamojo vandens pardavimą ir 21,60 Eur už karšto vandens apskaitos prietaisų aptarnavimą, kurį suvartojo faktiškai gyvenantys A. E. ir F. E., todėl ji proporcingai priteistina iš šių atsakovų jų turimai nuosavybės daliai: iš A. E. - 359,75 Eur, iš F. E. - 108,07 Eur. Likusi skola 1100,92 Eur (1568,74 Eur - 467,82 Eur) (už šildymą ir cirkuliaciją) priteistina proporcingai iš visų atsakovų: iš A. E. - 688,08 Eur, iš F. E. - 206,42 Eur, iš V. E. - 206,42 Eur. Taigi iš atsakovo A. E. priteistina 1047,83 Eur skolos (66,79 proc.), iš atsakovo F. E. - 314,49 Eur (20,05 proc.), o iš atsakovės V. E. priteistina 206,42 Eur skolos (13,16 proc.).

Ieškovo ieškininių reikalavimų pagrįstumą įrodo teismui pateikiami su ieškiniu įsiskolinimo apskaičiavimai, pažymos, sąskaitos (2018-04-11 Mokesčių paskaičiavimo pažyma, 2018-04-11, Pažyma apie įsiskolinimą Nr.(4.9)14SP-249), sutartys, įspėjimai ir kiti pridedami dokumentai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ? CK) 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl ieškovui atsiranda teisė reikalauti apginti jo teises CK 1.138 str. 6 p. tvarka.

Ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas. Remiantis nurodytomis CK nuostatomis, iš atsakovų ieškovo naudai proporcingai turimai daliai dalinės nuosavybės teise priklausančiai gyvenamajai patalpai priteistina:

Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Iš atsakovų priteistina delspinigių suma padalintina proporcingai atsakovų priteistinai pagrindinei skolai. T.y. iš atsakovo A. E. priteistina 5,98 Eur delspinigių (66,79 proc.), iš atsakovo F. E. priteistina 1,80 Eur delspinigių (20,05 proc.), o iš atsakovės V. E. priteistina 1,18 Eur delspinigių (13,16 proc.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovų priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-05-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo A. E. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 1053,81 Eur (1047,83 Eur skola + 5,98 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo F. E. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 316,29 Eur (314,49 Eur skola + 1,80 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovės V. E. priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 207,60 Eur (206,42 Eur skola +1,18 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Nagrinėjamoje byloje ieškovas už šį ieškinį turėjo sumokėjo 35,00 Eur žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Šis žyminis mokestis priteistinas proporcingai atsakovų skolai: iš atsakovo A. E. priteistina 23,38 Eur žyminio mokesčio (66,79 proc.), iš atsakovo F. E. priteistina 7,02 Eur žyminio mokesčio (20,05 proc.), iš atsakovės V. E. priteistina 4,60 Eur žyminio mokesčio (13,16 proc.).

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų nepriteisiamos, nes jų suma kiekvienam atsakovui būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. E. (A. E.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo valstybės įmonės „Visagino energija“ naudai 1047,83 Eur (vieną tūkstantį keturiasdešimt septynis eurus 83 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 5,98 Eur (penkis eurus 98 ct) delspinigių: 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 1053,81 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 23,38 Eur (dvidešimt tris eurus 38 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo F. E., (F. E.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo valstybės įmonės „Visagino energija“ naudai 314,49 Eur (tris šimtus keturiolika eurų 49 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 1,80 Eur (vieną eurą 80 ct) delspinigių: 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 316,29 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 7,02 Eur (septynis eurus 2 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės V. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo valstybės įmonės VĮ „Visagino energija“ naudai 206,42 Eur (du šimtus šešis eurus 42 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 1,18 Eur (vieną eurą 18 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 207,60 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 4,60 Eur(keturis eurus 60 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.