Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. N. skundo dėl privalomojo nurodymo įvykdymo termino pratęsimo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015 m. rugpjūčio 6 d. gautas pareiškėjos A. N. (toliau – ir pareiškėja) prašymas pratęsti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) 2014 m. spalio 20 d. privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PRN-00-1471020-00184 įvykdymo terminą.

2015 m. rugpjūčio 10 d. teismo nutartimi pareiškėjos prašymą atsisakyta priimti.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2015 m. rugsėjo 30 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. AS-1175-624/2015 panaikino Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. rugpjūčio 10 d. nutartį ir pareiškėjos prašymo priėmimo klausimą perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Sprendžiant pareiškėjos skundo priėmimo klausimą, 2015 m. spalio 9 d. teismo nutartimi nustatyta, kad 2015 m. rugpjūčio 6 d. teisme gautas pareiškėjos skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) reikalavimus, todėl pareiškėjai buvo nustatytas terminas iki 2015 m. spalio 26 d. pašalinti skundo trūkumus: patikslinti reiškiamą reikalavimą ir nurodyti konkretų terminą, kuriam prašo pratęsti privalomojo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. PRN-00-1471020-00184 įvykdymo terminą; papildyti prašymo pagrindą; pateikti žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančius įrodymus.

Pagal ABTĮ 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.

AB Lietuvos pašto duomenimis (www.post.lt) 2015 m. spalio 9 d. teismo nutartis pareiškėjai buvo įteikta 2015 m. lapkričio 2 d., tačiau pareiškėja iki šiol nepašalino teismo nutartyje nustatytų skundo trūkumų, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trūkumams pašalinti, todėl pareiškėjos skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos A. N. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjai.

Išaiškinti pareiškėjai, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.