Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., išnagrinėjo D. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neįgalios – darbingumo lygis 35 procentai, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2016 m. balandžio 19 d. 11 val. 30 min. – 2016 m. balandžio 19 d. 12 val. 20 min., kambaryje, gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), laikė 31 pakelį cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 10 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis „Nz G. S. Slims“, kurio vieno pakelio vertė 2,99 Eur, 6 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis „Fest7“, kurio vieno pakelio vertė 2,5 Eur, 15 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis „Fest“, kurių vieno pakelio vertė 2,5 Eur. Viso kontrabandinių cigarečių vertė 82,40 Eur, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtino pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Tuo D. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įstatymo Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 3.2. punkto reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

D. P. kaltė įrodoma jos prisipažinimu ir kita byloje surinktais įrodymais: tarnybiniu pranešimu dėl administracinės teisenos pradėjimo (3-4 b. l.), Muitinės departamento pažyma dėl cigarečių vertės (8-16 b. l.), 2016 m. balandžio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi (17 b. l.), kratos protokolu (18-21 b. l.), D. P. apklausos protokolu (23-24 b. l.), nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini)nutraukimo (25-39 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (40-41 b. l.).

D. P. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo požymius, nes neteisėtai laikytų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių dydžio.

D. P. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, yra neįgali, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda – bauda su cigarečių konfiskavimu. Baudos mokėjimas D. P. prašymu dėl jos sunkios turtinės padėties išdėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 163² straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, nubausti 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su 10 pakelių cigarečių „Nz G. S. Slims“, 15 pakelių cigarečių „Fest“, 6 pakelių cigarečių „Fest7“ konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, D. P. paskirtos 289 EUR baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant 23 mėnesius mokėti kas mėnesį ne mažiau kaip po 12,04 EUR, vieną mėnesį sumokėti 12,08 EUR.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.