- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-23
- Bylos Nr.
- 2-829-744/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00744-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Ieškovas
- I. J.
- Atsakovas
- M. B.
- Advokatai
- Anatolij Šichovcov
Procesinio dokumento kategorija 74; 78; 78.2; 78.2.1; 99.5; 111; 111.3; 117; 117.1;117.3; 118; 118.5. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės I. J. ieškinį atsakovui M. B. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė I. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu, reikalaudama priteisti iš atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą šalių nepilnamečiams vaikams D. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 300 litų per mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki vaikų pilnametystės, taip pat šių vaikų išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. lapkričio 1 d. – 1200 litų (1-2 b.l.).
Atsiliepimas
Atsakovas M. B. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškinio reikalavimais sutinka iš dalies - sutinka mokėti išlaikymą vaikams periodinėmis išmokomis po 150 litų per mėnesį kiekvienam vaikui, tačiau išlaikymo įsiskolinimo mokėti nesutinka, kadangi jo pajamos vos 600 litų per mėnesį. Sutiktų bylą baigti taikiai (18 b.l.).
Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys teismui pateikė taikos sutartį, paprašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiškios.
Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), šalių taikos sutartis nepažeidžia šalių bei jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Nutartis dalyje dėl šalių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas išlaikymas šalių nepilnamečiams vaikams D. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).
Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiai, taikos sutartyje nenumatė valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidų atlyginimo tvarkos, ieškovė yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų (3 b.l.), atsakovo pajamos minimalios, bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma mažesnė nei 10 litų, todėl iš šalių nepriteistinos ieškovei I. J. suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92-96, 99 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas
nutaria:
Patvirtinti ieškovės I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:
Ieškovė I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako savo ieškinyje nurodytų reikalavimų dėl išlaikymo šalių nepilnamečiams vaikams bei išlaikymo įsiskolinimo priteisimo iš atsakovo.Šalių susitarimu atsakovas M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka šalių nepilnamečiams vaikams D. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 (du šimtus) litų kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki šių vaikų pilnametystės. Atsakovas išlaikymą moka ieškovei asmeniškai arba į ieškovės nurodytą banko sąskaitą iki einamo mėnesio (už kurį mokamas išlaikymas) paskutinės dienos.Šalys sutaria, kad atsakovo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo nepilnamečiams vaikams D. B. ir M. B. įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. lapkričio 1 d. sudaro 600 (šešis šimtus) litų, kuriuos atsakovas M. B. įsipareigoja sumokėti iki 2013 m. birželio 1 d. ieškovei asmeniškai arba į ieškovės nurodytą banko sąskaitą.I. J. tvarkys vaikų D. B. ir M. B. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise. Taikos sutarties šalys prašo teismo civilinę bylą pagal ieškovės I. J. ieškinį atsakovui M. B. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.Taikos sutarties šalys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Taikos sutarties šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės. Taikos sutartis surašyta trimis egzemplioriais, po vieną šalims ir vienas teismui.
II. Civilinę bylą nutraukti.
Nutartį dalyje dėl šalių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas išlaikymas šalių nepilnamečiams vaikams D. B., gimusiai (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.