Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso būdu išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2020 m. vasario 17 d. 12.31 val., 54 maršruto autobusu, garažinis Nr. 2385, į Nuokalnės sustojimą, esantį Kaune, atvažiavo su galiojančiu lengvatiniu bilietu e. kortelėje Nr. 902467786411 be dokumento į lengvatą, tuo pažeidė „Keleivių ir bagažo vežimo vietinio susisiekimo autobusais, troleibusais ir maršrutiniais taksi Kauno mieste taisyklių“ 42.4 punkto reikalavimus.

Atsižvelgiant į nepalankią epideminę COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situaciją, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant. 2020 m. vasario 17 d. Administracinio nusižengimo protokole Nr. UAB-KA-ANR_P-1442-2020 G. G. sutiko, kad byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

G. G. kaltę padarius administracinio nusižengimo protokole nurodytą nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 2-3); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus), iš kurio matyti, kad G. G. turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą už tame pačiame ANK straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą (b. l. 4).

Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad nusižengimo esmė yra įrodyta. G. G. veiksmai atitinka nusižengimo, numatyto ANK 466 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, nes ji 2020 m. vasario 17 d. 12.31 val., 54 maršruto autobusu į Nuokalnės sustojimą, esantį Kaune, atvažiavo su galiojančiu lengvatiniu bilietu e. kortelėje Nr. 902467786411 be dokumento į lengvatą.

G. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės nenustatytos. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – G. G. yra nepilnametė, administracine tvarka bausta, jai skirta bauda sumokėta, į jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę, todėl G. G. už padarytą administracinį nusižengimą yra skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis artimas ANK 446 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos baudos vidurkiui ir kuri skaičiuotina įvertinus ANK 44 straipsnio nuostatą, jog nepilnamečiui turi būti skiriama pusė baudos, numatytos šiame kodekse už atitinkamą administracinį nusižengimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 619 straipsniu, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. G. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 6,00 Eur (šešių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įstaigos kodas: 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atitinkamoje banko įstaigoje pasirinktinai, įmokos kodas: 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: (duomenys neskelbtini).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.