Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, išnagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

K. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2017-11-15 Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausme laisvės apribojimu šešiems mėnesiams. Bausmę atliko 2018-06-12;

2. 2020-08-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausme viešaisiais darbais keturiems mėnesiams. 2020-10-19 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi paskirta bausmė pakeista į bausmę baudą 20 MGL 1000 Eur, kuri 2020-12-03 Vilniaus apygardos teismo nutartimi pakeista į bausmę baudą 16 MGL (800 Eur). Bausmę atliko 2020-12-14;

3. 2022-03-17 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausme laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams. Bausmę atliko 2022-12-23,

4. 2023-11-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187straipsnio 3 dalį, bausme laisvės apribojimu šešiems mėnesiams. Teistumas neišnykęs.

Kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 253 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P., neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis.

K. P. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu metu ir laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo ir laikė savo namuose Vokietijos pramoninės gamybos 9 mm (.380) kalibro revolverį „ME38 Compact-G" Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti revolveriniais 9 mm (.380) kalibro „.380Me Gum" tipo šoviniais su guminėmis kulkomis ir du pramoninės gamybos 9 mm (.380) kalibro „.380 Me Gum" tipo šovinius su guminėmis kulkomis iki tol, kol 2023-0-13 09.22 val., (duomenys neskelbtini), kratos metu šaunamasis ginklas ir šaudmenys buvo rasti ir paimti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų.

Be to, K. P. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

K. P., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip realizuoti, tiksliu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo 250 ml talpos stiklainį su jame esančia narkotine medžiaga-kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,433 g., delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 2,4 %, 2 vnt. folijos gumulėlių su juose esančia narkotine medžiaga-kanapėmis (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,344 g., delta-9-tetrahidrokanainolio kiekis jose yra 11,9 %, bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį su jame balkšvos spalvos kristaline psichotropine medžiaga-3-chlormetkatinonas (3-CMC), jo masė 0,852 g., du bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius su jame baltos spalvos milteliais-metamfetaminu, jo masė 0,262 g., kuriuos laikė savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), iki tol, kol šias narkotines ir psichotropines medžiagas 2023-07-13 kratos metu rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnai.

Kaltinamasis K. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad apytiksliai prieš 15 metų, kai dar buvo galima be leidimo įsigyti revolverį, skirtą šaudyti guminėmis kulkomis, jis Vilniuje, ginklų parduotuvėje, neatsimena net kurioje, nusipirko revolverį ir 5 šovinius, skirtus šaudyti revolveriu. Nusipirktą revolverį jis laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini), seife. Tris kulkas jis iššaudė, gal prieš 13 metų. Keičiantis įstatymui dėl šaunamųjų ginklų laikymo jis tuo metu Lietuvoje nebuvo, todėl minėto revolverio nelegalizavo ir negrąžino. Narkotines ir psichotropines medžiagas pirko iš nepažįstamo asmens Vilniaus miesto stotyje. Minėtas medžiagas pirko savo reikmėms, norėjo pabandyti jas pavartoti, bet neišdrįso, jų niekam nebūtų davęs ar pardavęs. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi, ateityje pažada nebenusikalsti (b.l.109-112).

2023-07-13 bute, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikus kratą, K. P. pateikė dujinį revolverį „ME Compact 6“, Nr. (duomenys neskelbtini), su 2 šoviniais, kuris supakuotas į Voką Nr. 1 ir užplombuotas „POLICIJA 114986". Kratos metu taip pat rastas 250 ml stiklainis su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, galimai džiovintomis kanapėmis, kuris supakuotas į voką Nr. 2 ir užplombuotas „POLICIJA 114987", miligraminės svarstyklės, kurios supakuotos į voką Nr. 3 ir užplombuotos „POLICIJA 114988", plastikinis buteliukas su viduje esančiais baltos spalvos neaiškios kilmės milteliais, kuris supakuotas į voką Nr. 4 ir užplombuotas „POLICIJA 114990", du aliuminio folijos gumulėliai, su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, galimai džiovintomis kanapėmis, kurie supakuoti į voką Nr. 5 ir užplombuoti „POLICIJA 114991", trys plastikiniai maišeliai su juose esančiais baltos spalvos neaiškios kilmės milteliais, kurie supakuoti į voką Nr. 6 ir užplombuoti „POLICIJA 114992" (b. l. 24-37).

Balkšvos spalvos kristalinės medžiagos iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. 6 užplombuotas „POLICIJA 114992“) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – 3-chlormetkatinonas (3-CMC), jo masė yra 0,852 g. Baltos spalvos miltelių iš dviejų bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių (vokas Nr. 6 užplombuotas „POLICIJA 114992“) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, jo masė yra 0,262 g. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio užsukamo buteliuko (vokas Nr. 4 užplombuotas „POLICIJA 114990“) sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš dviejų folijos gumulėlių (vokas Nr. 5 užplombuotas „POLICIJA 114991“) yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,344 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,9 %. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš užsukamo stiklainio (vokas Nr. 2 užplombuotas „POLICIJA 114987“) yra narkotinė medžiaga kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,433 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 2,4 %. Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių (vokas Nr. 3 užplombuotas „POLICIJA 114988“) paviršių rasti narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo K. P. kaltė dėl nusikalstamos veikos pagal BK 253 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį įrodyta jo parodymais, specialisto išvada, tarnybiniu pranešimu, kratos protokolu, t. y. įrodyta, kad K. P., neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 418 straipsnio 1 dalį, dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, išskyrus atvejus, kai už nusikalstamą veiką gali būti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu. Vadovaujantis BPK 418 straipsnio 1 dalimi ši byla užbaigiama surašant teismo baudžiamąjį įsakymą. Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar pašalina padarytą žalą, jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokią žalą atlyginti ar pašalinti (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Nusikalstama veika žala nebuvo padaryta, todėl byla gali būti užbaigiama surašant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki penkerių metų.

BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas vadovaujasi bendrais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis). Kaltinamasis padarė vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 4 dalis), susijusį su disponavimu ginklais ir šaudmenimis (BK XXXVI skyrius) ir vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis) susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis, nuodingomis ar stipriai veikiančiomis medžiagomis (BK XXXVII skyrius). Byloje yra viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Kaltinamasis teistas (b. l. 144-156), administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 166-177), dirba (b. l. 178-179).

Teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 1 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti K. P. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje paskyrus bausmę laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, įpareigojant per bausmės laiką: dirbti, o netekus darbo per vieną mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, išvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be bausmę vykdančios institucijos žinios (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas, 5 dalies 4 punktas 67 straipsnio 1 dalies11 punktas), o už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje paskyrus bausmę baudą 75 MGL (3750 Eur).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi bausmes subendrinamos skirtina subendrinta bausmė laisvės apribojimas 1 metams įpareigojant per bausmės laiką: dirbti, o netekus darbo per vieną mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba pradėti dirbti kitoje darbovietėje, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, išvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be bausmę vykdančios institucijos žinios ir baudą 75 MGL (3750 Eur).

Kaltinamajam BPK 418 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu pranešta, kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu tokia forma ir su siūloma bausme, prašė baudos mokėjimą išdėstyti 1 metams (b. l. 184-187).

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė jam sumažinama vienu trečdaliu.

Daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas sprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka. Revolverį „ME 38 Compact - G“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotė skyriuje, sunaikinti. Objektus, likusius po tyrimo (narkotinių ir psichotropinių medžiagų) įdėtus į popierinį voką SNT-1290692, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

K. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę laisvės apribojimą 1 metams be intensyvios priežiūros, įpareigoti per bausmės laiką: dirbti, o netekus darbo per vieną mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei išvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be bausmę vykdančios institucijos žinios.

K. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę baudą 75 MGL (3750 Eur).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimis bausmes subendrinti ir paskirti K. P. subendrintą bausmę laisvės apribojimą 1 metams be intensyvios priežiūros, įpareigoti per bausmės laiką: dirbti, o netekus darbo per vieną mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei išvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be bausmę vykdančios institucijos žinios ir baudą 75 MGL (3750 Eur).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti K. P. galutinę bausmę laisvės apribojimą 8 mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigoti per bausmės laiką: dirbti, o netekus darbo per vieną mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei išvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be bausmę vykdančios institucijos žinios ir baudą 50 MGL (2500 Eur).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi paskirtą bausmę subendrinti su 2023-11-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti K. P. galutinę subendrintą bausmę laisvės apribojimą 11 mėnesių be intensyvios priežiūros, įpareigoti per bausmės laiką: dirbti, o netekus darbo per vieną mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, per penkis mėnesius nuo 2023-11-20 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išklausant visą šių programų kursą, per tris mėnesius nuo 2023-11-20 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam L. M. nusikalstama veika padarytą 300 Eur dydžio turtinę žalą, uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, išvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be bausmę vykdančios institucijos žinios ir baudą 50 MGL (2500 Eur).

K. P. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalį, K. P. nustatyti 1 metų terminą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu.

Revolverį „ME 38 Compact - G“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotė skyriuje bei objektus, likusius po tyrimo (narkotinių ir psichotropinių medžiagų), įdėtus į popierinį voką SNT-1290692, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.