Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovas patikslintu ieškiniu prašo nustatyti atsakovės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), 1927 kvadratinių metrų ploto neatlygintiną kelio (senkelio) servitutą (plane pažymėtas raudonai) su teise važiuoti transporto priemonėms,naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (tarnaujantis) pagal pateiktą patikslinto ieškinio priedą Nr. 1 kelio servituto planą ir koordinačių žiniaraštį, nurodant, kad kelio servitutas skirtas patekimui į ieškovo sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), o teismus nustačius aukščiau prašomą kelio (senkelio) servitutą, teismo prašo panaikinti anksčiau nustatyto kelio servituto dalį pagal pateiktą patikslinto ieškinio priedą Nr. 1 (plane pažymėtas mėlynai), kurio plotas 2276 kvadratiniai metrai, pagal pateiktą koordinačių žiniaraštį, šiuo metu esantį atsakovės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); priteisti visas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutartimi, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovas iš atsakovės Z. O. M. gavo dovanų žemės ūkio paskirties sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 16,7905 ha ploto. Minėtas sklypas buvo atidalintas iš žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovei asmeninės nuosavybės teise iš atidalinto sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buvo suformuotas žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 45,5489 ha ploto. Nuo senų laikų buvo suformuotas kelias (senkelis), kuris vedė į ieškovo ir atsakovės tėvų sodybą. Šiuo metu tėvų sodybos nebėra, liko tik sodybvietė, tačiau kelią, vedantį į sodybvietę, ieškovas naudojo patekimui į asmeninės nuosavybes teise valdomą sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 16,7905 ha ploto. Kelias į buvusią ieškovo ir atsakovės tėvų sodybą veda nuo kelio (žvyrkelio) (duomenys neskelbtini) ir jo ilgis iki sodybos sudaro 690,49 metro. Atsakovė šiuo metu draudžia ieškovui naudotis senkelio dalimi, kuriame matininko sumatuotas ir pažymėtas kelias, kuriam prašoma nustatyti kelio servitutą su teise važiuoti transporto priemonėms, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus (tarnaujantis), kelio taškai pažymėti nuo (duomenys neskelbtini). Bendras servituto zonos plotas, kuriame prašoma nustatyti neatlygintiną kelio servitutą - 1927 kvadratiniai metrai. Servituto zona apmatuota, sudarytas koordinačių žiniaraštis ((duomenys neskelbtini)). Servituto zona pažymėta plane. Taigi ieškovas negali patekimui į savo sklypą naudotis senkeliu, kuris yra likęs atsakovės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), 45,5489 ha ploto. Atsakovė draudžia juo naudotis bei dalį senkelio yra suarusi ir užsėjusi. Ieškovui norint patogiai ir ekonomiškai naudingai naudotis savo asmeniniu sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), 16,7905 ha ploto, reikalingas kelias patekti į jį, tai yra kelias, einantis per atsakovės žemės sklypą, o šiam keliui būtina nustatyti kelio servitutą. Ieškovui tinkamam naudojimuisi ir patekimui į savo sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 16,7905 ha ploto, reikalingas 1927 kvadratinių metro ploto kelio (senkelio) servitutas atsakovės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini). Teismui priėmus sprendimą tenkinti ieškinį dėl kelio (senkelio) servituto atsakovės sklype nustatymo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovui tampa nebereikalingas anksčiau atsakovės sklype nustatyta kelio servituto dalis, sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), kurio plotas 2276 kvadratiniai metrai, todėl ši servitutinio kelio dalis naikintina.