- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-09
- Bylos Nr.
- eA20.-543-1209/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-00089-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rūta Šaltupė
- Kategorijos
- 21.4.6Poėmis (ANK 600 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato prašymą dėl poėmio atlikimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2025 m. spalio 8 d. gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus viršininko Audriaus Micikevičiaus prašymas leisti atlikti poėmį administracinio nusižengimo byloje ROIK 25282566840, dėl T. K. naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbių išklotinių gavimo iš UAB TELE2, nurodant suveikimų bazinių stočių adresus 2025 m. liepos mėn. 19 d., laikotarpiu nuo 9.00 val. iki 21.00 val.
2. Prašyme nurodyta, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 420 straipsnio 1 dalį. Pagal turimus duomenis T. K. Molėtų rajono sav., kelio Raudondvaris –Giedraičiai – Molėtai, 32.000 kilometre, 2025 m. liepos 19 d. 14.59 val., vairuodamas transporto priemonę FORD FOCUS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) lenkė kitas transporto priemones kirsdamas siaurą ištisinę kelio horizontaliojo žymėjimo liniją, t. y. lenkė ten, kur lenkti yra draudžiama, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 140.7 3 priedo 1.1. punkto reikalavimą.
Šalies argumentai
3. T. K. nurodo, kad jis minėto administracinio nusižengimo nepadarė, kadangi nurodytą transporto priemonę įvykio dienos išvakarėse, t. y. 2025 m. liepos 18 d., paskolino savo vaikystės draugui T., kuris buvo grįžęs vasaros atostogoms iš užsienio į Lietuvą. Jokių kontaktinių T. duomenų T. K. nežino, todėl pateikti šios informacijos negali. T. pasiskolintą transporto priemonę T. K. grąžino 2025 m. liepos 19 d. vakare, apie 21:00 val.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
4. ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai. Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Poėmio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi.
5. Pateikti duomenys patvirtina, kad pagal gautą informaciją Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariate atliekamas tyrimas administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 25282566840, kurioje T. K. įtariamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 420 straipsnio 1 dalyje (pavojingas ir chuliganiškas vairavimas, Kelių eismo taisyklėse nustatyto draudimo lenkti ar įvažiuoti į priešpriešinio eismo juostą pažeidimas).
6. Turimais duomenimis T. K. 2025 m. liepos 19 d., 14.59 val., Molėtų rajone, kelio Raudondvaris – Giedraičiai – Molėtai 32.000 kilometre, vairuodamas transporto priemonę FORD FOCUS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) lenkė kitas transporto priemones kirsdamas siaurą ištisinę kelio horizontaliojo žymėjimo liniją, t. y. lenkė ten, kur lenkti yra draudžiama.
7. Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad prašymas yra pagrįstas, todėl tenkinamas. Siekiant nustatyti kas administracinio nusižengimo padarymo metu vairavo automobilį FORD FOCUS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) darytinas poėmis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ANK 600 straipsnio 1 dalimi, ANK 607 straipsniu
nutaria:
Leisti daryti poėmį dėl T. K., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamo telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbių išklotinių gavimo iš UAB TELE2, juridinio asmens kodas 111471645, buveinės adresas Vilnius, Upės g. 23, LT-08128, nurodant suveikimų bazinių stočių adresus 2025 m. liepos 19 d., laikotarpiu nuo 9.00 val. iki 21.00
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams.