- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-10
- Bylos Nr.
- 3K-3-209/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11505-2009-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Baranauskas, Česlovas Jokūbauskas, Pranas Žeimys
- Ieškovas
- D. R.
- Atsakovas
- Z. R., D. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Baranausko, Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Prano Žeimio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. R. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. rugsėjo 28 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. R. ieškinį atsakovams Z. R., D. D. dėl vaiko grąžinimo ir atsakovo priešieškinį ieškovei dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo, išlaikymo priteisimo; išvadą teikusi institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinio departamento Vaikų teisių apsaugos tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo vaiko motinos ir jos brolio (vaiko dėdės) ginčas dėl vaiko grąžinimo motinai.
Byloje nustatyta, kad ieškovė D. R. nuo 2004 m. gegužės mėnesio gyvena Vokietijoje. Ieškovės duktė E. R., gimusi (duomenys neskelbtini) nesusituokusiems tėvams (tėvas vaiko gimimo liudijime nenurodytas), motinos sutikimu nuo gimimo gyvena atsakovų Z. R. (ieškovės brolio) ir D. D. šeimoje Klaipėdoje. Šalių ginčas dėl vaiko grąžinimo ir globos kilo 2009 m. balandžio mėn., kai ieškovė nusprendė pati auginti dukterį Vokietijoje, kur nuolat gyvena, turi darbą, nuomojasi butą. 2009 m. rugpjūčio 31 d. ieškovė kreipėsi į Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinio departamento Vaikų teisių apsaugos tarnybą dėl neteisėto motinos valdžios ribojimo ir vaiko grąžinimo. 2009 m. rugsėjo 4 d. į šią tarnybą kreipėsi atsakovas, informuodamas, kad, jo nuomone, ieškovė nesugeba tinkamai pasirūpinti vaiku, todėl jis neketina leisti motinai išsivežti dukterį į Vokietiją. Vaikų teisių apsaugos tarnyboje buvo organizuoti ginčo šalių susitikimai, siūlyta nustatyti laikiną motinos bendravimo su dukterimi tvarką, tačiau D. D. atsisakė leisti ieškovei lankytis jos namuose, motyvuodama tuo, kad taip patarė psichologė.