Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2026-03-25 · Civilinė byla Nr. e2-6055-676/2026

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-25
Bylos Nr.
e2-6055-676/2026
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00511-2026-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Atsakovas
A. B.
Civilinė byla Nr. e2-6055-676/2026Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00511-2026-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; (S) 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1.; 3.4.1.10
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 25 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Raimondas Dilys,

veikdamas Telšių apylinkės teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau - AB) „NEO Finance“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 455,66 Eur negrąžinto kredito dalies, 26,66 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų iki 2025 m. rugpjūčio 31 d. vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos, 9,20 Eur tarpininkavimo mokesčio iki vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos, 14 proc. negautas pajamas, skaičiuojamas už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2025 m. rugpjūčio 31 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, tačiau ne ilgiau kaip iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos (2029 m. lapkričio 26 d.), už negrąžintą kredito dalį pagal vartojimo kredito sutarties mokėjimų grafiką ir neviršijant 131,42 Eur sumos, 2,19 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovas atsiliepimu į ieškinį su reikalavimais sutinka, skolos neginčija. Tačiau atsižvelgiant į sudėtingą finansinę padėtį, jis neturi galimybės sumokėti visos priteisiamos sumos iš karto, prašo priteistą sumą išdėstyti mokėti dalimis iki einamųjų metų galo (duomenys neskelbtini), kol skola bus visiškai padengta.