Kauno apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. liepos 26 d., apie 12.40 val., D. Z. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,08 prom. neblaivumas), necenzūriniais žodžiais keikė sutuoktinė D. Z. ir triukšmavo, išgąsdindamas mažametę dukrą D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), tuo savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b. l. 2), apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 14). Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad D. Z. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinėje byloje esančiame paaiškinime administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Z. kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog, supykęs ant žmonos, ją iškeikė necenzūriniais žodžiais, rėkė ant jos, tuo išgąsdindamas mažametę dukrą D., kuri viską girdėjo, labai išsigando ir pradėjo verkti. Dėl tokio savo elgesio labai gailisi (b. l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), pareiškimu (b. l. 3), paaiškinimu (b. l. 4), kita bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). D. Z. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą (b. l. 12). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

D. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.