Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-09-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-52-830/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-20
Bylos Nr.
T-52-830/2012
Teisminio proceso Nr.
1-54-1-00288-2010-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Nuteistasis
B. D.
Baudžiamoji byla Nr. T-52-830/2012Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00288-2010-2Procesinio sprendimo kategorija; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 20 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,dalyvaujant prokurorei Danutei Šleivaitei,

nedalyvaujant nuteistajam B. D., bausmę vykdančios institucijos atstovei antstolei Irenai Bakšienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės prašymą pakeisti nuteistajam nesumokėtą baudą viešaisiais darbais arba areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. D. 2010-07-29 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. ir nubaustas 7 MGL (910 Lt) bauda. Nuteistasis baudos gera valia nesumokėjo, turto, piniginių lėšų, į kurį galėjo būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturėjo, nedirbo, jokių pajamų negavo, todėl bauda išieškota nebuvo ir 2012-08-21 antstolė surašė išieškojimo negalimumo aktą.

Šalies argumentai

Antstolė teikimu prašo nesumokėtą 910 Lt dydžio baudą pakeisti viešaisiais darbais arba areštu, nes baudos išieškoti nėra galimybės.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, šaukimas įteiktas nuteistojo motinai E. D.. Antstolė teismo posėdyje nedalyvavo. Jai apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta laiku ir tinkamai. Yra antstolės prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Prokuroras prašo antstolės teikimą tenkinti ir nesumokėtą baudą pakeisti arešto bausme.

Motyvuojamoji dalis

Antstolio prašymas (teikimas) tenkintinas.

Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis nedirba ir negauna pajamų, neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, todėl nuosprendžiu B. D. paskirta bauda pakeistina į arešto bausmę, 2 MGL dydžio baudą prilyginant vienai arešto parai (BK 47 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 3 d., 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Antstolės teikimą tenkinti.

B. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-07-29 Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą bausmę – 7 MGL dydžio baudą pakeisti į 3 (trijų) parų areštą.

Arešto bausmę nustatyti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo B. D. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas