Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-10-27 · Byla Nr. A2.6.-715-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-27
Bylos Nr.
A2.6.-715-948/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
L. V.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-715-948/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00669-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1; 2.14.3; (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 27 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-17 d. 15²⁵ val., L. V., Kauno r., kelyje Kaunas – Šakiai, vairuodama transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 109 km/h greičiu, paklaida 4 km/h. Greitį viršijo 55 km/h. Šiais savo veiksmais L. V. pažeidė KET 129 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

L. V. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltę įrodo vyresniojo specialisto Jauniaus Jurelevičiaus tarnybinis pranešimas, greičio matuoklio pažeidimų įrašas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, baustumo pažyma, pačios L. V. paaiškinimas, vairuotojų registro išrašas, VĮ „Regitra“ registro išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. L. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo prisipažino ir labai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – per metus nebausta administracine tvarka. Praeityje administracine tvarka nebausta. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodama transporto priemonę viršydama leistiną greitį kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, L. V. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos nuobaudos - baudos minimumas, atimant teisę vairuoti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. V. nubausti pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 289 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems mėnesiams.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Jusevičienė