- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-08
- Bylos Nr.
- AN2.9.-328-847/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00265-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- A. I.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) besimokančio (duomenys neskelbtini)vidurinėje mokykloje, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-04-12 d. 18⁵³ val. nepilnametis A. I., gim. 1998-03-17, (duomenys neskelbtini), savo namuose, vartojo alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivus (nustatytas 1,50 promilių girtumas). Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d.
Šalies argumentai
A. I. teismo posėdyje paaiškino, kad dėl pažeidimo gailisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, jog pas jį atvažiavo draugė J. P., A. P. ir A. P.. Po to atėjo pažįstamas E. Visi sugalvojo išgerti alaus, kadangi namie nebuvo mamos. Jis (A. I.) davė pinigų E, kad nupirktų alaus, šis nupirko šešis butelius po vieną litrą, 7,5 % stiprumo alaus. Miegoti nuėjo pirmas, daugiau nieko nepamena. Dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. I. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo jo paties rašytinis paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, L. I., K. K. ir E. L. rašytiniai paaiškinimai, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
A. I. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pirmaiu buvo padaręs nusikaltimą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, jog A. I. buvo viršutinės ribos lengvo girtumo laipsnio, jo asmenybę – mokosi, administracine tvarka nebaustas, teistas. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais pažeidėjui skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
A. I. nubausti pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d. 30 Lt bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.