Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-09-27 · Byla Nr. PK-133-440/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-27
Bylos Nr.
PK-133-440/2011
Teisminio proceso Nr.
1-12-3-00011-2011-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Kaltinamasis
J. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.PK-133-440/2011Teisminio proceso Nr. 1-12-3-00011-2011-3Procesinio sprendimo kategorija:2.9.1.; 2.9.8.; 2.9.11.; (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 27 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai Griciūtei, dalyvaujant privačiam kaltintojui G. M., jo atstovui advokatui A. K., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam J. G. taikinamajame posėdyje nagrinėjant privataus kaltintojo G. M. skundą dėl J. G. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

G. M. kreipėsi į teismą su skundu privataus kaltinimo byloje, kaltindamas ir prašydamas patraukti J. G. baudžiamojon atsakomybėn dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. Paaiškino, kad 2011-07-09 apie 18 valandą Akmenės r., (duomenys neskelbtini), gatvėje einant namų link iš J. G. kiemo būdamas nusisukęs pajautė smūgį, stiprų skausmą ir atsisukęs pamatė nubėgantį J. G.. Dėl sviesto į jį akmens patyrė skausmą, kreipėsi į gydytojus. Pateikė 2011-07-22 Valstybinės teismo medicininės tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių skyriaus specialisto išvadą Nr. G. 924/11(04). Išvadoje nurodoma, kad G. M. kietu buku daiktu padaryta kraujosrūva juosmens kairiame šone ir kairiame sėdmenyje, paros bėgyje iki 2011-07-09 21 val. 30 min. Jam kreipiantis į Mažeikių ligoninės priėmimo skyrių sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.

J. G. paaiškino, kad jis gailisi, kad taip įvyko, nors ir pats buvo sužalotas. Paaiškino, kad nenori konfliktų, tačiau taip atsitiko dėl kitų netinkamo elgesio. Jis nors ir nukentėjo, nebūtų kreipęsis dėl S. M. ir G. M. nubaudimo jei nebūtų kreipęsis į teismą G. M..

Taikinamojo posėdžio metu G. M. pareiškė, kad atsisako nuo skundo, nes su J. G. susitaikė. Pateikė prašymą, kuriame nurodė apie susitaikymą. Nurodė, kad G. M. savo skundą atsiima dėl privataus kaltinimo bylos iškėlimo ir prašo bylą Nr. PK-133-440/2011 m. nutraukti. Nukentėjusysis G. M. nurodė, kad nereiškia J. G. jokių pretenzijų ir ateityje nereikš. Bylinėjimosi išlaidų atlyginti neprašo.

J. G. patvirtino, kad susitaikė su G. M., prašo bylą Nr. PK-133-440/2011 m. nutraukti. Savo turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginti neprašo.

Atsižvelgiant į pareikštus prašymus, privačiam kaltintojui susitaikius su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu, procesas dėl G. M. skundo privataus kaltinimo tvarka dėl J. G. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 str. 1 d. 5 p., 413 str., 416 str., teismas

nutaria:

Baudžiamąjį procesą pagal G. M., gim. (duomenys neskelbtini) skundą privataus kaltinimo tvarka dėl J. G., gim. (duomenys neskelbtini) patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. nutraukti, susitaikius.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vilija Valantienė