Utenos apylinkės teismo nutarimas

2017-08-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-154-242/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-08-24
Bylos Nr.
A2.-154-242/2017
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00094-2017-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Pažeidėjas
V. R.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.-154-242/2017
Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00094-2017-7
(S)ROIK: 17070998152
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.10.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. rugpjūčio 24 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Administracinio nusižengimo protokolas dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo V. R. 2017 m. rugpjūčio 8 d. surašytas už tai, kad jai 2017 m. rugpjūčio 4 d., apie 11 val. 10 min., Ignalinos rajono savivaldybės Kazitiškio seniūnijos Serapiniškės kaime buvo nustatytas 1,10 promilės girtumas, tuo metu ji turėjo prižiūrėti savo mažametį sūnų K. R., gimusį (duomenys neskelbtini), sudaryti tinkamas sąlygas vaikui gyventi ir augti šeimoje, sudaryti vaikui sveiką ir saugią aplinką, rūpintis juo, jo sveikata, tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo Nr. I-1234 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 ir 2 p. ir panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams.

V. R. savo kaltę pripažino ir pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka.

Institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą institucijai pranešta.

Išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą nustatyta, kad V. R. 2017 m. rugpjūčio 4 d., apie 11 val. 10 min., savo motinos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo ir, būdama neblaivi (1.10 promilės), tinkamai neprižiūrėjo savo nepilnamečio vaiko K. R., gimusio (duomenys neskelbtini), todėl vaikas buvo paimtas iš šeimos ir laikinai patalpintas į vaikų globos įstaigą, t. y. V. R. nepanaudojo tėvų valdžios ir nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį vaiką, rūpintis jo sveikata, išlaikyti, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis ir tuo savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 73 straipsnio 1 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta policijos pareigūnų Ritos Šimonytės ir Tomo Maigio tarnybiniais pranešimais, V. R. blaivumo testu, vaiko K. R. gimimo liudijimu, nepilnamečio perdavimo protokolu, taip pat pačios V. R. paaiškinimu administracinio nusižengimo protokole, kuriame nurodyta, jog ji su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

V. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra ta, kad prisipažino padarius administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą V. R., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja neturi administracinių nuobaudų, už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiama pirmą kartą, todėl jai skiriama nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalimi, 630-632, 635-636 straipsniais, teismas

nutaria:

V. R. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą - pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis