Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-04-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-119-753/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-10
Bylos Nr.
A2.13.-119-753/2017
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00092-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-119-753/2017Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00092-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 10 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nutraukti nutarimo, kuriuo R. R. nubaustas trisdešimties parų areštu, vykdymą, nes suėjo vienerių metų senaties terminas arešto nuobaudai vykdyti. Teikime nurodoma, kad minėtas 2016 m. kovo 8 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-133-753/2016 nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017 m. sausio 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d. (toliau – ATPK), t. y. pažeidimo padarymo metu, 308 straipsnyje nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 8 d. nutarimu R. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas (b. l. 27-28). Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo matyti, kad R. R. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-133-753/2016 vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas, todėl R. R. paskirto administracinio arešto vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴, 308 straipsniais,

nutaria:

pripažinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-133-753/2016 vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė