Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-12-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-1552-990/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-29
Bylos Nr.
T-1552-990/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Ražanskas
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1552-990/2022Teisminis procesas Nr. 1-01-1-19802-2022-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.7.2. 4; 2.5.10; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 29 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus specialistės A. S. teikimą dėl T. S. (T. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) , neįvykdytais teismo sprendimais skirtų bausmių atlikimo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu T. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant T. S. pradėti dirbti ir tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, bei gydytis nuo narkomanijos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 3 d.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu T. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta šešiolikos parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 23 d.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu T. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant T. S. visą bausmės vykdymo laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., pradėti dirbti, o praradus darbą – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; per keturis mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą; uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 4 d.

4. Minėtais sprendimais T. S. skirtos bausmės nebuvo subendrintos. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus pareigūnė prašo priimti sprendimą, kokia tvarka turėtų būti vykdomos minėtas sprendimais T. S. skirtos bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

6. Nusikalstama veika, kurią padaręs T. S. pripažintas kaltu 2022 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu, buvo padaryta 2022 m. balandžio 26 d., nusikalstama veika, kurią padaręs T. S. pripažintas kaltu 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu - 2022 m. gegužės 24 d., o nusikalstama veika, kurią padaręs T. S. pripažintas kaltu 2022 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu - 2022 m. rugpjūčio 7 d., taigi minėtais sprendimais T. S. skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnyje įtvirtintomis taisyklėmis. Įvertinus tai, kad T. S. per pakankamai trumpą laikotarpį – tris mėnesius padarė tris nusikalstamas veikas, kurios yra vienarūšės (vagystės) ir labai nesiskiria pagal pavojingumą, T. S. skirtos bausmės bendrintinos jas visiškai sudedant: 2022 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu T. S. skirtos laisvės apribojimo bausmės bendrintinos jas visiškai sudedant ir T. S. skirtina subendrinta vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, ši bausmė keistina į arešto bausmę, kurios terminas, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunktyje įtvirtinta taisykle, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, nustatytinas maksimalus – devyniasdešimt parų. Ši bausmė bendrintina su 2022 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu T. S. skirta šešiolikos parų arešto bausme jas visiškai sudedant ir, atsižvelgiant į BK 63 straipsnio 7 dalyje įtvirtintą reikalavimą, pagal kurį galutinė subendrinta bausmė negali viršyti BK nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio, T. S. skirtina galutinė subendrinta devyniasdešimties parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaitytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu T. S. skirtos bausmės atlikta dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 7, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės 2022 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu T. S. (T. S.) skirtas bausmes subendrinti:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu T. S. (T. S.) skirtą aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu T. S. (T. S.) skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausme bausmes visiškai sudedant ir T. S. (T. S.) skirti subendrintą vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Šią bausmę pakeisti į devyniasdešimties parų arešto bausmę.

Šią bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu T. S. (T. S.) skirta šešiolikos parų arešto bausme bausmes visiškai sudedant ir T. S. (T. S.) skirti galutinę subendrintą devyniasdešimties parų arešto bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu T. S. (T. S.) skirtos bausmės atliktą dalį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Ražanskas