- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-02
- Bylos Nr.
- B2-1605-262/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Gasiulytė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Statybos patarimai“ administratoriaus UAB „Bankroto administravimas“ prašymą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gruodžio 7 d. nutartimi UAB „Statybos patarimai“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Bankroto administravimas“. 2011 m. kovo 22 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Statybos patarimai“ kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2011 m. gegužės 3 d., 2012 m. balandžio 12 d., 2013 m. rugpjūčio 26 d. nutartimis. 2011 m. balandžio 28 d. nutartimi UAB „Statybos patarimai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
Bankrutavusios UAB „Statybos patarimai“ administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl BUAB „Statybos patarimai“ pabaigos. Nurodo, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Statybos patarimai“ pabaigos.
Bankrutavusios UAB „Statybos patarimai“ kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla, sutinkamai su CPK 246 str., išnagrinėta tiek jiems, tiek bankroto administratoriui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Administratorius nurodė, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2011-08-10 pažymoje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, jog BUAB „Statybos patarimai“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (t. 2 b.l. 246). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų darytina išvada, kad bankrutavusios UAB „Statybos patarimai“ likvidavimo procedūros yra baigtos.
Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Statybos patarimai“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Bankrutavusią UAB „Statybos patarimai“ (į.k. 300120312) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios UAB „Statybos patarimai“ bankroto administratoriui UAB „Bankroto administravimas“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.