Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Petronele Markauskiene, dalyvaujant V. G. , išnagrinejusi V. G. , gimusios (duomenys neskelbtini), lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancios Skuodo GMP, bendruomenes slaugytoja, ištekejusios, neteistos, aukštesniojo išsilavinimo, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. G. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad ji ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, t. y. 2009 m. sausio 8 d. apie 09.30 val. Lukniu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, viešoje vietoje jos nepilnametis sunus A. C. , gimes 1993 m. balandžio 3 d., gere alkoholinius gerimus.

V. G. savo kalte del sunaus A. C. girtavimo visiškai pripažino ir paaiškino, kad apie sunaus girtavima sužinojo iš policijos pareiguno.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalis numato administracine atsakomybe už girtu nepilnameciu iki šešiolikos metu pasirodyma viešose vietose, taip pat ju gerima alkoholiniu gerimu.

Už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio treciojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio treciojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio treciojoje dalyje, administracinen atsakomyben traukiami tevai arba globejai (rupintojai) (Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d.).

V. G. kalte irodyta be jos pacios prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P570200, nutarimu atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima, J. M. , T. B. , A. C. paaiškinimais. V. G. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, sudeti.

V. G. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i lengvinancias aplinkybes, kad prisipažino padariusi teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, bei atsižvelgiant i pažeidejos asmenybe, kad neteista, administracine tvarka nebausta, jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, atsižvelgiant i teisingumo ir protingumo principus, jai taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d., t. y. švelnesne administracine nuobauda, nei istatymo numatyta minimali (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsni, 30¹ straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

V. G. skirti administracine nuobauda- ispejima.

Nutarimas per dešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teiseja Petronele Markauskiene