Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)) prašymą dėl 2018 m. kovo 6 d., 2018 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžių peržiūrėjimo ir 2018 m. vasario 8 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Nuteistasis M. M. pateikė teismui prašymą peržiūrėti jam 2018 m. kovo 6 d., 2018 m. rugpjūčio 13 d. priimtus nuosprendžius ir 2018 m. vasario 8 d. nutartį bei sušvelninti jo teisinę padėtį arba atleisti nuo bausmės. Remiasi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimais, priimtais 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK 362¹ straipsniu).

2. Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

M. M. prašymas tenkinamas

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, jog M. M. atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirta subendrinus bausmes, paskirtas 2017 m. liepos 27 d., 2017 m. liepos 28 d., 2018 m. vasario 8 d., 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiais:

3.1. 2017 m. liepos 27 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 147 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą laisvės atėmimu 4 metams. 2017 m. lapkričio 24 d.

3.2. 2017 m. liepos 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 28 d. nuosprendžiu pagal BK 307 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams.

3.3. 2018 m. vasario 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu Nr. 1-596-1011/2017 (toliau – 2018 m. vasario 8 d. nuosprendis) nuteistas pagal 178 straipsnio 1 dalį (pagrobė svetimą 500 Eur vertės turtą) 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimu. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 27 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausme ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

3.4. 2018 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal:

3.2.1. BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 210 Eur vertės turto vagystės įsibrovus į saugyklą (iš D. L. automobilio )) – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu.

3.2.2. BK 302 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimu.

3.2.3. Paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta subendrinta bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas.

3.2.4. BK 22 straipsnio 1 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimu.

3.2.5. BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl 2017 birželio 10 d. J. J. 5 314,39 Eur vertės turto pagrobimo) – 2 metams 6 mėnesių laisvės atėmimu.

3.2.6. BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl svetimo, 5 513,5 Eur vertės turto pagrobimo įsibrovus į patalpą) – 3 metų laisvės atėmimu.

3.2.7. BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl 273,8 Eur vertės turto sugadinimo) – 1 metų laisvės atėmimu.

3.2.8. Paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, pritaikius BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta subendrinta bausmė – 3 metų laisvės atėmimas.

3.2.9. BK 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų areštu;

3.2.10. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, A. R. subendrinus bausmes paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams.

3.5. 2018 m. rugpjūčio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (toliau – 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartis), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 4 d. nuosprendžiu, paskirtos 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis (3 metai iš 4 metų 8 mėnesių) 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir nuteistajam M. M. paskirta galutinė subendrinta – 8 (aštuonių) metų laisvės atėmimo bausmė.

4. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Pagal šio straipsnio 4 dalį, teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

5. BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

6. Nuteistasis M. M. prašo pritaikyti jam BK pakeitimus, įsigaliojusius nuo 2023 m. birželio 1 d., ir peržiūrėti 2018 m. kovo 6 d. bei 2018 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžius bei galutinę subendrintą bausmę, paskirtą 2018 m. vasario 8 d. nutartimi.

7. Baudžiamojo įstatymo pakeitimai, įsigalioję nuo 2023 m. birželio 1 d., padaryti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas).

8. Teismas, įvertinęs 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu padarytus pakeitimus, konstatuoja, kad peržiūrėtini 2018 m. vasario 8 d. ir 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiai pagal BK 178 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus.

9. 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu M. M. nuteistas pagal 178 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimu. Slapta pagrobto svetimo turto vertė 500 Eur. Nuo 2023 m. birželio 1 d. nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio (500 Eur) sumos, todėl M. M. nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, už kurią jis nuteistas 2018 m. vasario 8 d. d. nuosprendžiu, perkvalifikuojama į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytos šios alternatyvios bausmės: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas. Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu M. M. paskirta griežčiausia – laisvės atėmimo bausmė, konstatavus, kad švelnesnėmis bausmėmis bausmės tikslai nebus pasiekti, perkvalifikavus veiką į baudžiamąjį nusižengimą, įvertinus nuosprendyje nurodytas aplinkybes, svarbias bausmės individualizavimui, M. M. skirtina vidutinio termino arešto bausmė – 27 paros arešto, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu, iki 18 parų arešto. Po to, vadovaujantis BK 1, 4 ir 9 dalimis, bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 27 d. nuosprendžiu (4 metų laisvės atėmimas) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 28 d. nuosprendžiu (2 metų laisvės atėmimas) subendrintinos jas iš dalies sudedant (subendrinimo taisyklė taikoma, kaip nustatyta 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu), paskiriant subendrintą 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Po to, šia bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, apimama paskirta 27 parų arešto bausmė ir paskiriama subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

10. Dėl dalies nusikalstamų veikų, kurias padaręs pareiškėjas pripažintas 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, minėtu įstatymu neįtvirtinti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį, o būtent: dėl dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje (svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą), nes tiek iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusią BK 178 straipsnio redakciją (BK 178 straipsnio 2 dalis), tiek pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 178 straipsnio redakciją (BK 178 straipsnio 3 dalis), už svetimo turto pagrobimą įsibrovus į patalpą baudžiama bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Taip pat nepadaryti jokie baudžiamojo įstatymo pakeitimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 302 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje kvalifikavimo ar už jas skirtinų bausmių. Todėl šioje dalyje nuosprendis neperžiūrimas.

11. Nuo 2023 m. birželio 1 d. padaryti aktualūs baudžiamojo įstatymo pakeitimai, dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje (turto pagrobimas įsibrovus į automobilį) ir 190 straipsnyje, dėl nusikalstamo veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje.

12. 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiu M. M. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už vagystę iš automobilio 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio redakciją, už vagystę įsibrovus į transporto priemonę, nustatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, t. y. nustatyta viena alternatyvi švelnesnė bausmė – viešieji darbai bei trumpesnė maksimali laisvės atėmimo bausmė (vietoj laisvės atėmimo iki 6 metų, laisvės atėmimas iki 4 metų). Todėl M. M. ši nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. kovo 6 d. nuosprendyje nuspręsta skirti pačią griežčiausią laisvės atėmimo bausmę, kuri nesiekia sankcijos vidurkio, teismas, perkvalifikavęs nusikalstamą veiką, taip pat nustato laisvės atėmimo bausmės dydį nesiekiantį BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) sankcijos vidurkio – 6 mėnesius laisvės atėmimo. Po to, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, šią bausmę apima 1 metų laisvės atėmimo bausme, paskiria pagal BK 302 straipsnio 1 dalį (dėl svetimų asmens dokumentų pagrobimo ir laikymo) ir skiria subendrintą 1 metų laisvės atėmimo bausmę.

13. Kaip minėta pirmiau, įstatymų leidėjas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., naujai išaiškino nedidelės vertės turto sąvoką, nustatydamas, kad nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), tačiau neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio. Palyginus BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijas, matyti, jog pagal naująją įstatymo redakciją turtas, neviršijantis 10 MGL, laikytinas nedidelės vertės turtu. Atsižvelgiant į minėtus BK 190 straipsnio pakeitimus dėl nedidelės turto vertės išaiškinimo, M. M. nusikalstama veika iš BK 187 straipsnio 1 dalies, perkvalifikuojama į BK 187 straipsnio 3 dalį. Šio straipsnio sankcijoje nustatyta, kad asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Atsižvelgiant į tai, kad už šį nusikaltimą buvo parinkta pati griežčiausia – laisvės atėmimo bausmė, teismas, vadovaudamasis nuosprendyje nurodytomis bausmės individualizavimui svarbiomis aplinkybėmis, skiria vidutinės trukmės areštą – 27 paras. Po to ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, subendrintina su bausme, paskirta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl L. turto pagrobimo) ir skirtina subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

14. Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintinos dalinio sudėjimo būdu šia nutartimi paskirtos subendrintos bausmės (1 metai ir 3 metai laisvės atėmimo) ir bausmės, paskirtos 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje (1 metai laisvės atėmimo), 178 straipsnio 2 dalyje (J. J. turto pagrobimas, 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo) ir skirtina subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, griežtesne laisvės atėmimo bausme apimama arešto bausmė, paskirta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir skirtina galutinė subendrinta – 4 metų laisvės atėmimo bausmė.

15. Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintinos dalinio sudėjimo būdu šia nutartimi nustatytos subendrintos bausmės, peržiūrėjus 2018 m. vasario 8 d. ir 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžius, ir prie griežtesnės 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama švelnesnės bausmės dalis (2 metai 6 mėnesiai iš 4 metų laisvės atėmimo bausmės) ir paskiriama galutinė subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1–4, 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo M. M. prašymą tenkinti.

M. M. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl kurio padarymo jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti jam 27 parų areštą. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, iki 18 parų arešto.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti bausmes, paskirtas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 27 d. nuosprendžiu (4 metų laisvės atėmimas), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 28 d. nuosprendžiu (2 metų laisvės atėmimas) ir paskirti subendrintą 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Po to, šia subendrinta bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, apimti šia nutartimi paskirtą 27 parų arešto bausmę ir paskirti subendrintą 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

M. M. nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl vagystės iš automobilio; straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) bei nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, dėl kurių padarymo jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje, ir:

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d., dėl vagystės iš automobilio) paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, paskirti 27 parų areštą.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 6 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti šia nutartimi paskirtas bausmes su bausmėmis, paskirtomis 2018 m. kovo 6 d. nuosprendžiu už nusikalstamas veikas, numatytas BK 302 straipsnio 1 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 302 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), 259 straipsnio 2 dalyje, apėmimo bei dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti dalinio sudėjimo būdu šia nutartimi nustatytas subendrintas bausmes, peržiūrėjus 2018 m. vasario 8 d. ir 2018 m. kovo 6 dienos nuosprendžius, ir prie griežtesnės 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti švelnesnės bausmės dalį (2 metus 6 mėnesius iš 4 metų laisvės atėmimo bausmės), ir M. M. paskirti galutinę subendrintą 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.