Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui, Mažeikių rajono Pataisos inspekcijos atstovei I. S., nuteistajam L. Ž.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos vyr. inspektorės I. S. 2011-09-06 teikimą Nr. M5-1552 dėl įspėjimo kad, jeigu jis toliau darys teisės pažeidimus ar nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimu jam gali būti panaikintas, pareiškimo L. Ž., gim. 1990-03-28, gyv. Pievėnų k., Mažeikių r., nuteistam 2010-07-20 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., 9 d. paskirtą bausmę subendrinus su 2010-02-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta trys metai šeši mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant per vienerius metus nuo nuospend-io įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstimais padarytą žalą; pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje; be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-09-07 gautas teikimas iš Mažeikių rajono pataisos inspekcijos, kuriame nurodoma, jog nuteistasis L. Ž. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2011-08-10 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 129 str.; per teismo paskirtą vienerių metų laikotarpį, t. y. iki 2011-08-10 neatlygino 2010-02-01 ir 2010-07-20 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos atlyginti nusikaltimais padarytos turtinės žalos. Pataisos inspekcijos atstovė siūlo nuteistąjį įspėti, kad jam ateityje nesilaikant įstatymų ir nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas bei jis gali būti pasiustas į pataisos namus atlikti paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus pateikta medžiagą nustatyta, kad nuteistasis išties bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje padarė administracinį teisės pažeidimą, už kuriuos jam buvo taikyta administracinė atsakomybė ir neatlygino nusikaltimais padarytos žalos dviems nukentėjusiesiems, vienam nukentėjusiajam turtinės žalos mokėti net nepradėjo. L. Ž. niekur nedirba, nėra registruotas darbo biržoje. Akivaizdu, kad L. Ž. lengvabūdiškai vertina jam parodytą pasitikėjimą ir suteiktą galimybę būti laisvėje, nes neįsidarbino ir buvo išbrauktas iš darbo biržos asmenų, ieškančių darbo, sąrašų, neatlygino per teismo nustatytą terminą žalos nukentėjusiesiems, padarė administracinį teisės pažeidimą, dėl ko neabejotina, kad jo elgesys į teigiamą pusę nepasikeitė. Visa tai leidžia daryti prielaidą, jog nuteistasis nepadarė tinkamų išvadų teismui atidėjus jam paskirtos bausmės vykdymą, todėl šis Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimas yra tenkintinas.

Pareiškus įspėjimą, L. Ž. pratęstinas nusikaltimais padarytos žalos atlyginimo terminas dešimčiai mėnesių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 3 p., teismas

nutaria:

Nuteistąjį L. Ž. įspėti, jei jis ateityje nesilaikys įstatymų ir darys teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priims sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir paves vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Pratęsti 10 ( dešimčiai) mėnesių L. Ž. 2010-07-20 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimais padarytą žalą, šį terminą skaičiuojant nuo 2011-08-10.

Skundas dėl teismo nutarties paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.