Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., Ž. g. , Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2015-07-12 22.27 val., Sedos g., būdamas girtas (nustatytas 2,26 promilių girtumas), necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų G. Ž. ir T. D. garbę ir orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir jiems priešinosi.

Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

M. V. teismo posėdyje pažeidimus pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, parodė, kad taip ir buvo, jis iškoliojo pareigūnus, priešinosi jiems vedamas į automobilį, pats nežino, kodėl taip gavosi, šiaip jis nėra agresyvus, viskas matyt dėl to alkoholio, labai gailisi, kad taip gavosi.

Kad M. V. padarė šiuos teisės pažeidimus, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, Telšių AVPK Mažeikių rajono PK pareigūnų tarnybinių pranešimų, asmens blaivumo testo rezultato, administracinio sulaikymo protokolo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Tačiau jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį M. V. jau buvo paskirta administracinės nuobauda, t. y. 2014-12-31 nutarimu paskirta administracinė nuobauda už teisės pažeidimų numatytų ATPK 183 straipsnio 1 dalyje padarymą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padarytų pažeidimų pobūdį, nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už padarytus pažeidimus skirtinos vidutinės straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 224, 287 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti M. V. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 – 216 € (dviejų šimtų šešiolikos eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 – 115 € (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, M. V. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 216 € (dviejų šimtų šešiolikos eurų) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąsias sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius; (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“; (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB; (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, nurodant mokėjimo paskirtyje pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį bei mokėjimo nurodyme nurodyti įmokos kodą 1001. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja Silva Gerybienė