- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-27
- Bylos Nr.
- ATIK-84/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00254-2025-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Arūnas Budrys (pirm.), Eligijus Gladutis, Algimantas Valantinas
- Pažeidėjas
- V. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Algimanto Valantino, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. L. prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apygardos teismo 2026 m. vasario 17 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Institucijos 2025 m. spalio 15 d. nutarimu V. L. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalį ir jai buvo paskirta 60 Eur dydžio bauda už tai, kad pažeidė Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (toliau – ir SEAKĮ) 12 straipsnio 6 dalies, 13 straipsnio 16 dalies bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 150.10 punkto reikalavimus, nes 2024 m. liepos 17 d. 10.46 val. Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį „Volkswagen Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustojo ir paliko automobilį stovėti ant išvažiavimo iš teritorijos, kurioje tuo metu buvo transporto priemonės, kurioms pastatytas automobilis trukdė eismui. Dėl tokių V. L. veiksmų buvo laikinai sutrikdyti teritorijoje vykę darbai, nukentėjusysis Mykolas Alekna patyrė turtinę žalą.
Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. gruodžio 22 d. nutarimu panaikino Institucijos priimtą nutarimą ir administracinio nusižengimo teiseną V. L. nutraukė.