Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

atsakovo UAB „Kesandra Group“ direktoriui A. S. ir atstovei advokatei Natalijai Fočenkovai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento prevencinį ieškinį atsakovui UAB „Kesandra Group“ dėl veiklos uždraudimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas ieškiniu pareiškė reikalavimą uždrausti atsakovui UAB „Kesandra Group“ veiklą, kuri kelia realią žalos aplinkai ir žmonių sveikatai atsiradimo grėsmę, t.y., uždrausti atsakovui laikyti pavojingąsias atliekas, įpareigojant atsakovą visas Baičių kaime, Dovilų seniūnija, Klaipėdos rajone, A. S. priklausančiame sklype saugomas pavojingąsias atliekas priduoti pavojingų atliekų tvarkytojams siekiant išvengti gresiančios ekstremalios situacijos, susijusios su realiai galimais neigiamais padariniais aplinkai, žmonių sveikatai, gaisro grėsmės ir didelės žalos Valstybei ir pateikti Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui dokumentus, įrodančius apie atliekų sutvarkymą arba perdavimą atliekų tvarkytojams. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui TIPK leidimas užsiimti netinkamų eksploatuoti transporto priemonių demontavimo veiklai ir pakartotinai tinkamų panaudoti detalių ir dalių pardavimui išduotas 2014-04-18, leidimas šiuo metu yra galiojantis, galioja atliekų tvarkymo veiklos nutraukimo planas, ir atsakovo 2015-06-11 pateiktas UAB ERGO Insurance SE draudimo laidavimo - draudimo raštas. ENTP demontavimo veikla A. S. priklausančiame sklype, Baičių k., Dovilų sen., pradėta vykdyti nuo 2007 m., neturint tokiai veiklai reikalingo TIPK leidimo iki 2014-04-18, kai KLRAAD šiam ūkio subjektui, įforminusiam savo veiklą kaip UAB „Kesandra group“, 2014 -04- 18 išdavė TIPK leidimą, o pavojingųjų atliekų tvarkymo licencija Aplinkos apsaugos agentūros išduota 2014-07-28. Nurodė, kad patikrinimo metu nustatyta, kad atliekų bei automobiliu detalių, ENTP demontavimo veikla vykdoma ir gretimuose piliečiui A. S. priklausančiuose žemės ūkio paskirties sklypuose, kurie yra aptverti bendra apie 2 m. aukščio skardine tvora. Priimtos apdorojimui ENTP, metalo laužas, įvairios detalės bei veiklos metu susidariusios atliekos savavališkai laikomos žemės ūkio paskirties sklypuose ant žvyro/smėlio dangos. Tokiu būdu atsakovės UAB „Kesandra Group“ vykdoma veikla pažeidžiant LR aplinkos apsaugosi įstatymo 19 str. 2 d. LR Atliekų tvarkymo Įstatymo 8 str. 1 d., LR aplinkos ministro 2003-12-24 įsakymu Nr. 710 patvirtintų „Eksploatuoti netinkamu transporto priemonių tvarkymo taisyklių“ 17 p., 19 p. reikalavimus. Nurodė, kad pagal atsakovei išduotą TIPK leidimą ūkinei veiklai vykdyti turėtų būti įrengtos ENTP tvarkymo zonos., tačiau atsakovas tokių zonų nėra įrengęs, todėl jis šiuo metu vykdo su padidintu rizikos šaltiniu susijusią veiklą, todėl kilus žalai tretiesiems asmenims būtų sudėtinga ar net neįmanoma išsireikalauti iš atsakovo žalos atlyginimą, nesant apdraustai jo padidintos rizikos veiklos civilinei atsakomybei. Nurodė, kad 2015-10-12 atsakovui buvo duotas privalomasis nurodymas Nr.LT2-21, kurio jam buvo nurodyta eksploatuoti netinkamas transporto priemones ir atliekas sandėliuoti tik UAB „Kesandra group“ išduotame TIPK leidime nurodytoje teritorijoje ir paskirtose zonose. 2015-10-12 atsakovo atsakingam darbuotojui (P. L.) surašytas ATPK protokolas ir administracinis nurodymas pagal ATPK 512 str. 6 d., paskirta bauda sumokėta. 2015-11-13 atsakovui duotas dar vienas privalomasis nurodymas Nr.LT2-23, nustatant jo įvykdymo terminą iki 2015-12-04, tačiau atsakovas nurodymo neįvykdė. Nurodė, kad patikrinimo metu nustatyta, kad atsakovė nesilaiko TIPK leidime nustatytų zonų išdėstymo schemos, pavojingos atliekos laikomos atskiroje zonoje paženklintose talpose, tačiau ši zona įrengta ne TIPK leidime nurodytoje zonoje. Susidariusios paviršinės nuotekos nuo betonuotos aikštelės bei dalinai nuo kitų žemės ūkio paskirties sklypų, kuriuose vykdoma veikla, surenkamos bei apvalomos paviršinių nuotekų valymo įrenginiuose, iš kurių yra išleidžiamos į vandens telkinį. Nurodė, kad pagal patvirtintą 2013-11-25 atliekų tvarkymo veiklos nutraukimo planą, didžiausi leistini planuojami saugoti atliekų kiekiai numatyti 100 t. Neplaninio patikrinimo metu nustatyta, kad leistiną atliekų kiekį, laikomos atliekos viršija 9 kartus. Atliekų tvarkymo veiklos nutraukimo plane numatyta, kad 100 t sutvarkys už 2735,14 Lt (792,15 Eur), todėl prevencinio ieškinio kaina ir yra 7129,36 eurų. Nurodė, kad patikrinimo metu nebuvo pateikti atliekų tvarkymo ir atliekų susidarymo žurnalai, buitinių nuotekų išvežimo dokumentai, dokumentai apie nuotekų valymo įrenginių našumą. Nustatyta, kad buitinės nuotekos yra kaupiamos betoniniame rezervuare, o vizualiai apžiūrėjus nustatyta, kad iš rezervuaro yra išvestas vamzdis į aplinką. Nurodė, kad atsakovas nesilaiko Atliekų tvarkymo įstatymo, pažeidžia Aplinkos apsaugos įstatymo 2 straipsnio 1 dalį, jis savo veikla neužtikrina sveikos ir švarios aplinkos, todėl dėl susidariusios padėties privačioje valdoje jau yra kilusi reali grėsmė ne tik žemės paviršiui, vandenims bei atitinkamai kyla grėsmė ir aplinkiniams gyventojams, gaisro rizika. Atsakovas departamentui yra pateikęs bendrosios civilinės atsakomybės draudimo liudijimo polisą Nr.710-451-67778, kurio galiojimo terminas nurodytas nuo 2015-06-11 iki 2016-06-11.