Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-08-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-9857-776/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-08
Bylos Nr.
e2YT-9857-776/2022
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03998-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erminijus Baziulis
Pareiškėjas
Č. R.
Suinteresuotas asmuo
V. R., E. K. P., V. G., V. L., V. Š., R. P., D. L., R. S., V. P., B. M. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-9857-776/2022Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03998-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 3.4.5.20 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 8 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Č. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. R., E. K. P., V. G., V. L., V. Š., R. P., D. L., R. S., V. P., B. M. J., dėl asmeninio testamento patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėjas Č. R. kreipėsi į teismą su prašymu, prašydamas patvirtinti R. T., mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini).

2.1. Prašyme nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) R. T. (duomenys neskelbtini) notarų biure sudarė Testamentą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) R. T. savo namuose papildė savo testamentą, kuriuo savo mirties atveju jai priklausantį žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), paliko lygiomis dalimis V. R., E. K. P., V. G., B. R. ir A. P., įtraukdama papildomą sąlyga, jog mirus nors vienai iš paveldėtojų, priklausanti žemės sklypo dalis turi priklausyti jos vaikams. Pastarasis R. T. asmeninis testamentas saugoti notarui perduotas nebuvo. Pareiškėjas ir suinteresuoti asmenys: V. L., V. Š.. R. P., D. L.. yra B. R. vaikai. B. R. mirė (duomenys neskelbtini). Suinteresuoti asmenys R. S. ir V. P. yra A. P. vaikai. A. P. mirė (duomenys neskelbtini). R. T. sutuoktinio ir vaikų neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

2. Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

3. (duomenys neskelbtini) išrašytas medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad palikėja R. T. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas su pareiškimu dėl palikėjos asmeninio testamento patvirtinimo kreipėsi 2022 m. liepos 27 d., t. y. nepraėjus vieneriems metams po testatorės mirties.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; testatoriaus valios išraiška; asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009).

5. Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

6. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ne kartą pasisakyta, kad atsiradus poreikiui aiškinti vienašaliame sandoryje – testamente – išdėstytą testatoriaus tikrąją valią, taikytinos sutarčių aiškinimo taisyklės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.63 straipsnio 5 dalis, 6.193–6.195 straipsniai), atsižvelgiant į teisės aktais nustatytus šio sandorio ypatumus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004).

7. Iš (duomenys neskelbtini) notarų biure (duomenys neskelbtini) R. T. sudaryto testamento nustatyta, kad testatorė žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis paliko V. R., E. K. P., V. G., B. R. ir A. P.. Iš prie bylos pridėto, ranka surašyto bei pasirašyto dokumento, kuriame nurodyti testatorės vardas, pavardė (R. T.), jo sudarymo data ((duomenys neskelbtini)) ir vieta ((duomenys neskelbtini)), matyti išreikšta aiški, tapati testatorės valia žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis palikti tiems patiems asmenims, nurodytiems notaro patvirtintame testamente, papildomai atliekant patvarkymą – mirus nors vienai iš paveldėtojų, priklausanti žemės sklypo dalis turi priklausyti jos vaikams.

8. Įrodymų, kad palikėjos asmeninis testamentas surašytas ne testatorės ranka, nėra. Dokumento tekstas atitinka asmeniniam testamentui keliamus turinio reikalavimus. Išanalizavęs teismui pateikto dokumento tekstą, įvertinęs pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ranka surašyto ir pasirašyto dokumento tekste aiškiai ir kategoriškai išreikšta palikėjos valia. Teismo vertinimu testamento dalyje, kurioje nurodoma apie paliekamą turtą, vartojamas esamojo laiko veiksmažodis „palieku“ tą aiškiai patvirtina, o teksto turinys atitinka testamento sampratą (patvarkymas mirties atveju). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.30 straipsnio 2 dalį, jeigu testamente per klaidą praleistas koks nors žodis arba žodis parašytas neteisingai, testamentas galioja. Todėl testamento tekste gramatiškai klaidingai surašyti žodžiai testamento nedaro negaliojančio. 2022 m. liepos 19 d. Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis, patvirtina, kad R. T. buvo netekėjusi, vaikų neturėjo, pareiškėjas yra B. R., mirusios (duomenys neskelbtini), sūnus. Testamentų registro išrašas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) įregistruotas palikėjos sudarytas testamentas, palikimą priėmė B. M. J..

9. Atsižvelgiant į išdėstytą, pripažintina, kad R. T. surašytas tekstas atitinka sandoriams, taip pat ir vienašaliams, būdingą paskirtį – sukurti, pakeisti ar panaikinti civilines teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.63 straipsnis), t. y. tekste aiškiai išreikštas R. T. patvarkymas po mirties palikti turtą jame nurodytiems asmenims, jis gali būti laikomas tikslingu valiniu aktu, nukreiptu į palikimo paskirstymą po palikėjos mirties. Todėl R. T. (duomenys neskelbtini) surašytas testamentas tvirtintinas kaip asmeninis testamentas.

10. Pažymėtina, kad asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

11. Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje nesusidarė, todėl jų priteisimo iš pareiškėjo valstybei klausimas nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, surašytą (duomenys neskelbtini), kuriuo žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), paliko lygiomis dalimis V. R., E. K. P., V. G., B. R. ir A. P., o nors vienai iš paveldėtojų mirus, priklausanti žemės sklypo dalis turi priklausyti jos vaikams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėjas Erminijus Baziulis