- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-01-15
- Bylos Nr.
- 2YT-248-204/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02097-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Bagdonienė
- Pareiškėjas
- R. M.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. M. ir R. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2018-01-08 teisme gautas pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, kuriuo prašoma patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, nurodo, kad santuokoje susilaukė dviejų vaikų, kurie yra pilnamečiai, santuoka iširo dėl tarpusavio nesutarimų, jau pusmetį nebegyvena šeimyninio gyvenimo. Vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, kreditorių neturi. Pareiškėjai santuokoje įgijo nekilnojamojo turto, dėl kurio padalijimo susitaria santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, prašo palikti santuokoje įgytas pavardes.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Kaip matyti iš prašymo bei kitos byloje esančios medžiagos, pareiškėjų santuoka sudaryta Šilutės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. 69). Pareiškėjai nebegyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 str.
Esant šioms aplinkybėms, nustatytina, kad santuoka yra faktiškai iširusi, todėl ji nutrauktina, patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjams paliktinos santuokoje turėtos pavardės (CK 3.53 straipsnio 1 - 3 dalys, 3.54 straipsnio 4 dalis, 3.59, 3.69 straipsniai).
Pareiškėja R. M. už ieškinio pateikimą sumokėjo 140 Eur žyminio mokesčio, kuris jai grąžintinas, kadangi šalių santuoka nutraukiama bendru abiejų sutuoktinių sutikimu (Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Prašymą patenkinti.
Nutraukti santuoką, sudarytą Šilutės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) (įrašo Nr. 69), tarp R. M. (Jatautaitės), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Įregistruojant ištuoką, palikti pavardes – M., M.
Patvirtinti 2018-01-08 pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau vadinami – Šalimis) susitaria:
Mes, pareiškėjai R. M., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) gyvename registruotoje santuokoje, kuri buvo įregistruota Šilutės rajono savivaldybės administracijos CMS, santuokos akto įrašo Nr. 69.Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalijimo bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Dėl santuokoje įgyto turto:
2.1. Pareiškėjai, gyvendami santuokoje, įsigijo šį turtą: R. M. vardu VĮ Registrų centre nuo 1992-07-15 yra registruotos daiktinės teisės į nekilnojamuosius daiktus, esančius (duomenys neskelbtini).:
gyvenamasis namas, turintis 164,93 kv. m bendrojo ploto ir 74,78 kv. m gyvenamojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro 2017-07-20 atliktą paskaičiavimą sudaro 11300 Eur;kiemo rūsys, turintis 10 kv. m užstatytojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro 2017-07-20 atliktą paskaičiavimą sudaro 83 Eur;pastatas tvartas, turintis 56,70 kv. m užstatytojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro 2017-07-20 atliktą paskaičiavimą sudaro 335 Eur;pastatas daržinė, turinti 28,98 kv. m užstatytojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė pagal VĮ Registrų centro 2017-07-20 atliktą paskaičiavimą sudaro 175 Eur.
2.2. Šalių vardu VĮ Regitra registruotų transporto priemonių nėra.
2.3. Santuokos metu įgyto bendro dalytino turto vertė 11893 Eur.
2.4. Kiekvienai Šaliai tenkanti turto dalis, pinigine išraiška, sudaro po 5946,50 Eur.
1/2 dalis gyvenamojo namo, turinčio 164,93 kv. m bendrojo ploto ir 74,78 kv. m gyvenamojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 5650 Eur; 1/2 dalis kiemo rūsio, turinčio 10 kv. m užstatytojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 41,50 Eur;1/2 dalis pastato tvarto, turinčio 56,70 kv. m užstatytojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 167,50 Eur;1/2 dalis pastato daržinės, turinčios 28,98 kv. m užstatytojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 87,50 Eur.R. M. nuosavybėje paliekama: 1/2 dalis gyvenamojo namo, turinčio 164,93 kv. m bendrojo ploto ir 74,78 kv. m gyvenamojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 5650 Eur; 1/2 dalis kiemo rūsio, turinčio 10 kv. m užstatytojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 41,50 Eur; 1/2 dalis pastato tvarto, turinčio 56,70 kv. m užstatytojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 167,50 Eur; 1/2 dalis pastato daržinės, turinčios 28,98 kv. m užstatytojo ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė 87,50 EUR.Šalys santuokoje įgytus namų apyvokos daiktus bei smulkius buities reikmenis pasidalijo geruoju.Šalys daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas, nutraukiant santuoką, neturi, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi dabar ir jų nereikš ateityje.
Šalys gyvenant registruotoje santuokoje sulaukė dviejų vaikų: (duomenys neskelbtini)gimusio sūnaus T. M. ir (duomenys neskelbtini)dukters J. M., tačiau šiuo metu šie abu vaikai jau yra sulaukę pilnametystės, todėl klausimai, liečiantys vaikus, nutraukiant santuoką, yra nesprendžiami.Kitos sąlygos:Šalys susitaria, jog sau išlaikymo viena iš kito nereikalauja.Šalys kreditorių neturi.Šalys neprašo priteisti viena iš kitos jų turėtas bylinėjimosi išlaidas.Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: R. M. santuokinę Martinkienės pavardę, o R. M. - Martinkaus pavardę.
Grąžinti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 140 Eur sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties kodas (ID): ZF96358 ). Įpareigoti žyminį mokestį grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.