Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-10-23 · Byla Nr. E1-1310-716/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-23
Bylos Nr.
E1-1310-716/2012
Teisminio proceso Nr.
1-01-3-00105-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Kategorijos
  • 2.5.22pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. E1-1310-716/2012
Teisminio proceso Nr. 1-01-3-00105-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22. (S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorei E. G., teismo posėdyje nagrinėdamas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento bei Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl Amsterdamo apylinkės teismo paskirtos piniginės sankcijos J. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. Amsterdamo apylinkės teismo 2002-10-24 sprendimu buvo nubausta 200 eurų bauda pagal Baudžiamojo kodekso 310 straipsnį už tai, kad 2002-09-26 parduotuvėje „Vera en John, Koningsplein“ Amsterdamo mieste pagrobė keletą džinsų porų, kurių bendra vertė 360 eurų.

2012-10-01 Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas prašymas nagrinėti Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl Amsterdamo apylinkės teismo 2002-10-24 sprendimu paskirtos 200 eurų piniginės sankcijos J. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl Amsterdamo apylinkės teismo 2002-10-24 sprendimu paskirtos piniginės sankcijos J. J. pripažinimo paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos nacionalinėje teisėje įgyvendinant Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms buvo priimtas įstatymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso straipsnių pakeitimo ir papildymo. Minėtu įstatymu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas buvo papildytas 365¹ straipsniu, kurio 1 dalis numato, jog prašymus dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėja pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje tuomet piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme nagrinėjant Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento teismui perduotą Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą nustatyta, kad Nyderlandų Karalystės oficialioms institucijoms nurodytas J. J. gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuvos Respublika – neegzistuoja. Patikrinus J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruotą gyvenamąją vietą nustatyta, kad minėtas asmuo nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturi, ji oficialiai deklaravusi savo išvykimą į Jungtinę Karalystę, išvykimo datą nurodant nuo 2012-08-03. Teismas nustatė, kad J. J. Lietuvos Respublikos teritorijoje oficialiai nedirba, pajamų negauna, galimai yra pardavusi turėta nekilnojamą turtą. Kitų duomenų apie tai, kad J. J. gali turėti turto teismo, kuriam buvo perduotas Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas dėl Amsterdamo apylinkės teismo 2002-10-24 sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimas, nebuvo gauta. Tokiu būdu teismui nustačius, kad J. J. neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje ir nesant duomenų, kad Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veikos teritorijoje minėtas asmuo gali turėti turto, į kurį gali būti nukreiptas piniginės sankcijos išieškojimas, prašymą nagrinėjantis teismas neturi teisinio pagrindo spręsti dėl piniginės sankcijos J. J. pripažinimo ir vykdymo, todėl gautą prašymą palieka nenagrinėtu ir jį ex officio perduoda institucijai, iš kurios prašymas buvo tiesiogiai gautas, dėl prašymo grąžinimo jį patekusiai ar perdavimo nagrinėti kitai įgaliotai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 365¹ str., 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“

nutarė:

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl Amsterdamo apylinkės teismo paskirtos piniginės sankcijos J. J. pripažinimo ir vykdymo palikti nenagrinėtu ir jį grąžinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas