Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, Probacijos skyriaus atstovei Loretai Zakarauskienei, probuojamajam R. T., teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo R. T. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2015-04-15 nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p., pritaikius LR BK 64¹ str., laisvės atėmimu 10 mėnesių. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant iki 2015-09-30 pradėti dirbti arba mokytis. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius R. T. priežiūrą vykdo nuo 2015-05-08. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis teismo skirtus įpareigojimus vykdo, administracinių teisės pažeidimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė, turi teigiamą požiūrį į darbą – nuo 2015-08-17 tęsia darbą UAB „SMD“. Įvertinus pagal nusikalstamo elgesio OASys metodiką 2016-02-08, probuojamasis priskiriamas žemai (iš galimų 40 balų surinko 12 balų) nusikalstamo elgesio rizikos grupei. Probuojamasis atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino. Jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius, vadovaujantis LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d., siūlo probuojamajam R. T. nutraukti probacijos priežiūrą prieš terminą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2015-04-15 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 138 str. 2 d. 3 p., ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Pritaikius LR BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas 10 mėnesių. Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 4 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant iki 2015-09-30 pradėti dirbti arba mokytis.

Iš teikimo turinio, asmens bylos medžiagos, Probacijos skyriaus atstovės, probuojamojo R. T. paaiškinimų matyti, kad Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius R. T. priežiūrą vykdo nuo 2015-05-08. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo – nuo 2015-08-17 tęsia darbą UAB „SMD“, administracinių teisės pažeidimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Įvertinus pagal nusikalstamo elgesio OASys metodiką 2016-02-08, probuojamasis R. T. priskiriamas žemai nusikalstamo elgesio rizikos grupei. Probuojamasis atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino. Probacijos tikslas yra užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą (LR probacijos įstatymo 4 str. 1 d.). Iš nurodytų aplinkybių matyti, kad probuojamasis R. T. atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nes R. T. nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė naujų nusikalstamų veikų, nėra įtariamas ar kaltinamas jų padarymu, todėl probuojamojo R. T. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (LR probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Probuojamojo R. T. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.