Kauno apygardos teismo nutartis

procesinio dokumento kategorijos: 21.4.2.3; 21.4.2.5; 121.14; 121.21.

2013 m. rugsėjo 12 d.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Jolitos Cirulienės (pirmininkė ir pranešėja), Ramūno Mitkaus ir Izoldos Nėnienės, uždarame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės I. P. ir jos rūpintojos V. I. D. apeliacinį skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 8 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-166-399/2013 pagal ieškovės I. P. ir jos rūpintojos V. I. D. ieškinius atsakovams UAB „Ūkio banko lizingas“, Lindorff Oy, UAB „Valdo verslas“, UAB „TELE2“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais (trečiasis asmuo N. B.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė I. P. ir jos rūpintoja V. I. D. ieškiniais (t. 1, b. l. 2–3; t. 2, b. l. 2–4; t. 3, b. l. 1–2) prašė pripažinti negaliojančiomis:

1) 2007-04-18 išperkamosios nuomos sutartį Nr. 7044602149, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovės UAB „Ūkio banko lizingas“, kuria ieškovei suteiktas šaldytuvas „Beko” ir dulkių siurblys Samsung VCC4047V3R, kurių bendra vertė su palūkanomis ir sutarties mokesčiu 1 630,74 Lt;

2) 2008-11-06 lizingo sutartį Nr. FV1846, pagal kurią ieškovei Hanza lizingas (2009-02-21 skolą perleidęs UAB „Valdo verslas”) suteikė NPS KIRBY sistemą, kurios bendra vertė su palūkanomis ir sutarties mokesčiu 10 753,70 Lt;

3) 2008-11-10 išperkamosios nuomos sutartį Nr. 811824688, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovės UAB „Ūkio banko lizingas“ (skolą 2010-01-19 perleidęs Lindorff Oy), kuria suteiktas ieškovei mobilus telefonas SGH –M620 ir mikrobangų krosnelė Samsung M1712, kurių bendra vertė su palūkanomis ir sutarties mokesčiu 585,67 Lt;