Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo M. Ž. ieškinį atsakovui S. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai (viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje ,,Teismų pranešimai“), tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas M. Ž. ir atsakovas S. S. 2003-09-03 sudarė rašytinę paskolos sutartį, pagal kurią atsakovas pasiskolino iš ieškovo 2000 eurų ir 10560 Lt. Atsakovas įsipareigojo pinigus grąžinti iki 2003-10-03. Minėtas pinigų sumas atsakovas gavo prieš pasirašant paskolos sutartį. Sutartis buvo pasirašyta abiejų šalių, be to, ją patvirtino Šiaulių rajono II-ojo notaro biuro notarė B. Š.. Atsakovas laiku negrąžino ieškovui paskolos, todėl yra pagrindas ieškovo reikalavimus patenkinti.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.36 str. 3 d. nurodyta, kad kai ieškinys pareikštas Lietuvoje dėl užsienio valiuta išreikštos sumos priteisimo, kreditorius savo pasirinkimu gali reikalauti jam priteisti šią sumą užsienio valiuta arba LR nacionaline valiuta pagal valiutų kursą, galiojantį mokėjimo dieną. Oficialus lito kursas - 3,4528 lito už 1 eurą, galiojantis nuo 2002 m. vasario 2 d., patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės (Žin., 2002. Nr. 12-417) ir Lietuvos banko valdybos (Žin., 2002, Nr. 12-453) nutarimais. Tuo remdamasis ieškovas prašo priteisti iš atsakovo bendrą 17460 Lt sumą ((2 000 eurų x 3.45 Lt = 6900 Lt) + 10560 Lt = 17460 Lt).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 str., paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos suma) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CPK 6.873 str. 1 d.). Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl nesant duomenų, kad atsakovas grąžino ieškovui paskolą ar jos dalį iš atsakovo ieškovui priteistina 17 460,00 Lt negrąžintos paskolosa.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 17460,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-07-02) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 524,00 Lt žyminis mokestis ir 200,00 Lt išlaidų už advokato pagalbą (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d., 3, 8 b.l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 17460,00 Lt (septyniolika tūkstančių keturis šimtus šešiasdešimt litų) paskolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 17460,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-07-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 524,00 Lt (penkis šimtus dvidešimt keturis litus) žyminio mokesčio ir 200,00 Lt (du šimtus litų) išlaidų už advokato pagalbą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.