- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-05
- Bylos Nr.
- e2YT-2140-514/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Volskytė
- Pareiškėjas
- A. U.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. U. ir A. U. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašė nutraukti 2015 m. balandžio 11 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Nurodė, kad santuokoje pragyveno penkerius metus, augino dukrą, kūrė bendrus planus, gerino buitį, turėjo vienijančių interesų, tačiau, metams bėgant, pareiškėjų santykiai pašlijo. Viskas pasikeitė iš esmės, pradėjo nebesutarti, pasikeitė požiūris į šeimą, gyvenimo vertybes, baigėsi bendras gyvenimas. Pareiškėjai jau kurį laiką gyvena atskirai, susikūrė atskirus gyvenimus, nebeturi planų ateityje atnaujinti santykių. Santuokos išsaugoti neįmanoma, ji yra netekusi prasmės ir galutinai iširusi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).
Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškėjų A. U. ir A. U. pareiškimą tenkinti.
Santuoką, įregistruotą 2015 m. balandžio 11 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – U., pareiškėjui – U.
Patvirtinti tarp A. U. ir A. U. 2020 m. gegužės 22 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
1. Nepilnametės K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama A. U. jos gyvenamojoje vietoje.
2. Tėvas A. U. bendraus su dukra K. U. iš anksto suderintu laiku, atsižvelgiant į dukros užimtumą ugdymo įstaigoje, kasdienėje veikloje ir suplanuotą laisvalaikį.
3. K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui A. U. mokės po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt Eur) per mėnesį nuo 2020 m. gegužės 1 d. iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
4. A. U. asmeninės nuosavybės teise atitenka namų valda, susidedanti iš: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsio, unikalus Nr. 6893-1001-9065, ir kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mstl., Plungės r. sav. Taip pat A. U. nuo 2020 m. gegužės 15 d. atitenka visi namų apyvokos daiktai ir buitinė technika, esantys namuose. Iš viso turto už 5 000,00 Eur (penkis tūkstančius Eur).
5. A. U. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilio priekaba TEMA BOX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 200 Eur vertės, bei iki 2020 m. gegužės 15 d. iš namų išsivežta buitinė technika ir kiti daiktai, 100 Eur vertės. Iš viso turto už 300,00 Eur (tris šimtus Eur).
6. A. U. iki 2022 m. gegužės 15 d. sumoka A. U. 2 500,00 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų Eur) piniginę kompensaciją už jai tenkančią didesnę turto dalį.
7. Kreditorinis įsipareigojimas akcinei bendrovei Šiaulių bankui pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), lieka solidaria sutuoktinių skola. Šalys tarpusavyje nustato šios prievolės vykdymo tvarką, t. y. kad prievolę bankui vykdys A. U.
8. A. U. nevykdant įsipareigojimo pagal šios sutarties 7 punktą ir nemokant įmokų bankui, įmokas bankui moka A. U. A. U. įsipareigoja A. U. grąžinti visas jos įmokėtas pinigines lėšas. A. U. turi teisę pagal kredito sutartį Nr. VART- 18-28705 bankui sumokėtas įmokas išskaičiuoti iš A. U. mokėtinos 2 500 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) kompensacijos sumos.
9. Pareiškėjai yra sveiki ir darbingi, todėl išlaikymo vienas kitam nereikalauja.
10. Banko sąskaitose jokių piniginių lėšų ir santaupų neturi. Piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš pareiškėjų sąskaitose, yra jų asmeninis turtas.
11. Pareiškėjų pensijų fonde sukauptos pensijų lėšos, esančios jų sąskaitose, yra kiekvieno iš pareiškėjo asmeninė nuosavybė.
12. Turtas, įgytas po sutarties pasirašymo, laikomas asmenine turtą įgijusio asmens nuosavybe
13. Prisiimti kreditoriniai įsipareigojimai po sutarties pasirašymo dienos laikomi asmeniniais kreditą paėmusios šalies įsipareigojimais.
14. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.), kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.