- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- e2YT-21868-191/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16881-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Pareiškėjas
- S. M. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei Turto bankas
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. M. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja S. M. K. kreipėsi į teismą prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą, likusį po sutuoktinio K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties (b.l. 3-5).
Pareiškime nurodė, jog pareiškėja (duomenys neskelbtini) susituokė su K. K.. Sutuoktiniai būdami santuokoje 1995-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 1-6614 nuosavybėn įgijo 2 kambarių butą, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini) kuriame visą laiką kartu gyveno, ir kuriame pareiškėja gyvena iki šiol. Sutuoktiniai vaikų nesusilaukė. Pareiškėjos sutuoktinis K. K. mirė (duomenys neskelbtini). Po jo mirties jam priklausančio turto niekas nepaveldėjo, paveldėjimo byla po K. K. mirties nėra užvesta. Dėl mirusio vyro turto paveldėjimo į notarą pareiškėja nesikreipė todėl, kad dėl senyvo amžiaus (tuo metu jai buvo 72 metai) ir menko išsilavinimo tiesiog nesuvokė palikimo priėmimo svarbos. Žinodama, kad yra vienintelė savo vyro turto paveldėtoja manė, jog jeigu jau gyvena ir naudojasi vyrui priklausiusia 1/2 buto dalimi ir ją išlaiko, tai ir paveldėjo ją po vyro mirties bei turto paveldėjimo dokumentų tvarkytis nereikia. Dėl šių priežasčių pareiškėja praleido Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse tuo metu nustatytą šešių mėnesių palikimo priėmimo terminą ir laiku nepadavė notarui pareiškimo dėl palikimo priėmimo. Apie tai, kad priėmusi savo vyro palikimą privalėjo tai įforminti įstatymų numatyta tvarka pareiškėja sužinojo tik 2016 metų liepos pabaigoje, kai kreipėsi į notarą, norėdama su savo giminaičiu D. B. sudaryti jos išlaikymo iki gyvos galvos sutartį. K. K. K. pirmos ir antros eilės įpėdinių nėra, be to ir paveldėjimo byla po K. K. mirties nebuvo užvesta, tai pareiškėja yra vienintelė savo sutuoktinio K. K. turto paveldėtoja. Nors pareiškėja po savo sutuoktinio mirties per įstatymu nustatytą laiką ir nesikreipė į notarą dėl jai vienai priklausančio palikimo priėmimo, ji mirusiojo paliktą turtą (1/2 dalį 2 kambarių buto, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti – naudodamasi ir disponuodama juo, prižiūrėdama bei periodiškai mokėdama mokesčius. Pareiškėja po sutuoktinio mirties neatsisakė palikimo bet paliktą turtą priėmė ir valdė kaip savo, taip išreikšdama savo valią priimti palikimą. Kadangi esant praleistam įstatymu nustatytam palikimo priėmimo terminui notaras negali užvesti paveldėjimo bylos, pareiškėja šiuo pareiškimu, kaip mirusio K. K. turto vienintelė paveldėtoja kreipiasi į teismą, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas – palikimo priėmimas faktiškai pradėjus turtą valdyti. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjai reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Savo pareiškimą pareiškėja grindė: mirties liudijimu AA Nr. 053735, santuokos liudijimu LR Nr. 037622, Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, Lietuvos notarų rūmų 2016-08-04 raštu Nr. S-515, mokesčių mokėjimą patvirtinančias dokumentais, asmens dokumento kopija.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą (b.l. 16-17). Nurodė, jog nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjo K. K. palikimo perėjimą valstybei, neturi jokių duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių aplinkybes, jog S. M. K. priėmė sutuoktinio K. K. palikimą pradėdama paveldimą turtą valdyti. Jei teismas įsitikintų, jog S. M. K. priėmė sutuoktinio K. K. palikimą pradėdama paveldimą turtą valdyti, suinteresuotas asmuo neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Sutinkamai su CPK 445 str., teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.
Palikimo priėmimo faktas nustatomas vadovaujantis palikimo atsiradimo momentu (palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas) paveldėjimo santykius reglamentavusiais įstatymais. Kadangi civilinis teisinis santykis atsiradęs iki 2000 m. liepos 18 d. Civilinio kodekso įsigaliojimo (nuo 2001-07-01), taikytinas 1964 m. Civilinis kodeksas.
Santuokos liudijimas LR Nr. 037622 patvirtina, jog pareiškėja S. M. K. yra palikėjo K. K. sutuoktinė (b.l. 7). K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Pareiškėja, kaip pirmosios eilės įstatyminė įpėdinė, turi teisę į palikimą (1964 m. CK 573 str. 1 p.). Kitų pirmosios eilės įpėdinių, galintys pretenduoti priimti palikimą po K. K. mirties, nėra (Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis, b.l. 8). Suinteresuotas asmuo nurodė, jog pareiškimu prašomam nustatyti juridinę reikšmę turinčiam faktui neprieštarauja (b.l. 16-17). Testamentų registro išrašas patvirtina, jog po K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties nėra įregistruotų: testatoriaus sudarytų testamentų; palikėjo palikimo priėmimo faktų; pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų; palikėjo palikimo atsisakymo faktų; pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų (b.l. 21). Gyventojų registro duomenys patvirtina, jog pareiškėja S. M. K. gyvenamąją vietą yra deklaravusi adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, jog nuo 1995-06-26 nuosavybės teise pareiškėjos S. M. K. vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas - butas, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-10). Minėtas turtas įgytas santuokoje, todėl yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (1969 m. Santuokos ir šeimos kodekso 21 str.). Mokėjimų dokumentų kopijos patvirtina, jog pareiškėja po sutuoktinio mirties toliau rūpinosi butu, mokėjo mokesčius, perėmė likusius kilnojamuosius daiktus.
Pagal palikėjo mirties momentu galiojusio Civilinio proceso kodekso nuostatas, buvo laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Šie veiksmai turėjo būti atliekami per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Priimtas palikimas laikomas priklausančiu įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo laiko (1964 m. CK 587 str.).
Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kuriuo įpėdinis siekia sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo teises ir pareigas. Tai yra aktyvūs įpėdinio veiksmai, nukreipti įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškėjos pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Sutinkamai su 1964 m. CK 587 str. 1 d. neleidžiama palikimą priimti dalinai arba su sąlyga ar išlygomis, laikoma, kad įpėdinis palikimą priėmė, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą.
Nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas, sukels pareiškėjai teisines pasekmes, pareiškėja kitokia tvarka gauti tai patvirtinančių dokumentų negali (CPK 444 str. 1 d., 8 p., 445 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.11 str., 5.13 str., CPK 259 str., 260 str., 265 str., 268 str., 270 str., 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad S. M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą atsiradusį po sutuoktinio K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini) mirties pradėdama turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.