- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-15
- Bylos Nr.
- 2YT-2530-377/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-02233-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pareiškėjas
- O. S.
- Suinteresuotas asmuo
- O. L., V. M.
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. S. pareiškimą, suinteresuoti asmenys O. L., V. M., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2006 m. rugpjūčio 10 d. mirė N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). 2006-08-10 išduotas mirties liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėja O. S. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą, atsiradusį mirus jos sutuoktiniui N. S., pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 5 d.). Pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklapyje (CPK 133 str. 3d.).
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, kad gyvendami santuokoje su sutuoktiniu N. S. įsigijo nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei kitus inžinerinius kiemo statinius, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini). Nuo 2001 m. pareiškėjai ir jos sutuoktiniui priklausė 458/1036 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 54/100 sklype esančių pastatų, kita nekilnojamojo turto dalis priklausė dukteriai V. M..
Pareiškėja su sutuoktiniu N. S. kartu valdė minėtą nekilnojamąjį turtą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), nuo jo įsigijimo momento ir čia kartu gyveno, mokėjo mokesčius. Po sutuoktinio mirties ji faktiškai pradėjo palikimą valdyti toliau gyvendama gyvenamajame name, juo naudodama ir disponuodama, jį prižiūrėdama ir rūpindamasi likusiu nekilnojamu turtu.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys O. L. ir V. M. atsiliepimuose nurodė, kad sutinka su O. S. pareiškimu ir išdėstytais reikalavimais, todėl neprieštarauja dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Ateityje dėl minėto pareiškimo pretenzijų nereikš.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad 2006-08-10 mirė pareiškėjos sutuoktinis N. S.. Pareiškėja gyvendama santuokoje su sutuoktiniu N. S. įsigijo nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini),gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 7(duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei kitus inžinerinius kiemo statinius, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini). Nuo 2001 m. pareiškėjai ir jos sutuoktiniui priklausė 458/1036 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 54/100 sklype esančių pastatų, kita nekilnojamojo turto dalis priklausė dukteriai V. M..
2006-05-12 sutuoktiniai sudarė bendrąjį sutuoktinių testamentą, kuriuo sutarė, kad po jų mirties visą kiekvienam priklausantį turtą palieka savo sutuoktiniui.
Pagal N. S. mirties dieną galiojusį Lietuvos Respublikos CK dėl palikimo priėmimo į notarą buvo privaloma kreiptis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Po N. S. mirties jo sutuoktinė O. S. dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė. Šią aplinkybę patvirtina Tauragės rajono 1-ojo notaro biuro 2016-09-20 Nr. (duomenys neskelbtini), pažyma, kurioje nurodyta, kad 2006-08-10 mirus N. S., paveldėjimo byla nebuvo užvesta.
Suinteresuoti asmenys O. L. ir V. M. 2016-09-21 pareiškimuose nurodė, kad po tėvo N. S. mirties, jos palikimo nepriėmė, nevaldė ir nepageidauja gauti joms priklausiusios palikimo dalies. Atsiliepimuose į pareiškimą neprieštaravo, kad būtų nustatytas pareiškėjos prašomas juridinę reikšmę turintis faktas. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad po N. S. mirties jo palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti priėmė pareiškėja O. S., nes ji mirus sutuoktiniui ir toliau prižiūri ir valdo minėtą žemės sklypą su jame esančiais pastatais, gyvenamuoju namu. Pareiškėja po N. S. mirties jo turtą pradėjo valdyti, rūpinosi šiuo turtu kaip savo (CK 5.51 str.).
Pareiškėja negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 str.). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą išdavimui (CPK 448 str. 1 d).
Iš pareiškėjos priteistinos 3,80 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str. teismas
nusprendžia:
patenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2006 m. rugpjūčio 10 d. jo palikimą priėmė sutuoktinė O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimo.
Priteisti iš pareiškėjos O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) bylinėjimosi išlaidų (sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.