Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-02-24 · Byla Nr. A2.9.-1129-784/2009

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-1129-784/2009Nutarimas · 2009-02-24Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2023-03-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-24
Bylos Nr.
A2.9.-1129-784/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-00170-2009-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gediminas Viederis
Pažeidėjas
N. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1129 -784/09Proceso Nr. 4-02-3-00170-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. vasario 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs

N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini)nedirbančios, neteistos, baustos administracine tvarka,
administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 2 dalį “Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams”, už tai, jog 2009-01-21 vakare, (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi savo mažamečio vaiko N. K. (gim. 2000 m.) akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius, naudojo moralinį smurtą.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta N. K. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad N. K. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Pažeidėjos kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 5-6), tarnybiniais pranešimais (b.l. 7, 8), liudytojo pareiškimu, patikslinimu (b.l. 2, 4).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos N. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, bei daro išvadą, kad N. K. skirtina nuobauda, neviršijanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas,

nutaria:

N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 100 Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Gediminas Viederis