Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-351-1026/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-30
Bylos Nr.
T-351-1026/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48526-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Motiejūnienė
Nuteistasis
L. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-351-1026/2016
Proceso Nr. 1-01-1-48526-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 30 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Vaida Motiejūnienė,sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,dalyvaujant prokurorei Justinai Vingilytei,probacijos tarnybos atstovui R. J.,nuteistajam L. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam L. B. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. vasario 29 d. nuosprendžiu L. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 214 str. 1 d.; 254 str. 1 d. ir 253 str. 1 d. 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 str., atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau, kaip 7 paroms ir tęsti mokslą.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimu siūloma L. B. paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 50 valandų nemokamų darbų, nustatant darbų atlikimo terminą iki 2016-12-31, kadangi bausmės atidėjimo laikotarpiu L. B. du kartus buvo nubaustas administracine tvarka.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas L. B. prašo teikimą tenkinti ir paskirti teikime nurodytą baudžiamojo poveikio priemonę.

Nuteistasis L. B. sutinka atlikti nemokamus darbus, kadangi nori pasitaisyti, nedaryti įstatymo pažeidimų. Pageidautų atlikti nemokamus darbus Panevėžio vaikų dienos užimtumo centre.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti ir paskirti probuojamajam baudžiamojo poveikio priemonę, nurodytą Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikime.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš teismui pateiktos asmens bylos matyti, jog nuteistasis L. B. 2016-03-30 buvo įrašytas į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos registrą (asmens byla Nr. 02/2-29, b.l. 10). 2016-04-06 nuteistajam atvykus į probacijos tarnybą, išaiškintos probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinės pasekmės (asmens byla Nr. 02/2-29, b.l. 13-14). Iš teismui pateiktos medžiagos taip pat matyti, kad L. B. teismo paskirtus įpareigojamus vykdo tinkamai, tačiau bausmės atidėjimo vykdymo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus: už 2016-05-07 padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeisimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d. jam paskirta 4 Eur bauda, o už 2016-06-27 padarytą teisės pažeidimą pagal ATPK 142 str. 4 d. (su administraciniu nurodymu) - 8 Eur bauda.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, kad yra pagrindas Panevėžio apygardos probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir probuojamajam L. B. paskirti papildomą BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus (BK 75 straipsnio 2 dalis, 4 dalis, BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – atlikti 50 (penkiasdešimties) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant darbų atlikimo terminą iki 2016-12-31.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Motiejūnienė