- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-09
- Bylos Nr.
- AN2.9.-57-220/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00042-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- T. B.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
T. B., 2015 m. sausio 27, 28, 29 d., vakarais, apie 20 val., tyčia, iš chuliganiškų paskatų, išjunginėjo prie J. B. namų esančioje skydinėje elektrą. Tokiais savo veiksmais nepilnametis T. B. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. B. kaltę pripažino ir paaiškino, kad jis vakarais tris dienas iš eilės , tyčia, norėdamas panervuoti nukentėjusįjį J. B., išjungdavo prie pastarojo namo esančios pastoties elektros jungiklį ir tokiu būdu pas J. B. dingdavo elektra. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jis J. B. atsiprašė. Jis nuo J. B. namų gyvena apie 1 km. atstumu, jie yra pažįstami. Daugiau taip netinkami nesielgs.
Nukentėjusysis J. B. paaiškino, kad jam būdavo išjungta elektra, o tada jis nueidavo prie elektros dėžės ir ją vėl įsijungdavo. T. B. jo atsiprašė , jis jam atleido.
T. B. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nukentėjusiojo parodymu ir kita administracinėje byloje surinkta medžiaga: J. B. pareiškimu, rašytiniu T. B. paaiškinimu, BIRT ataskaitų žiūryklėmis. Veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą T. B. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (pažeidimą padarė būdamas nepilnametis), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad T. B. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi teisės pažeidimą T. B. padarė būdamas nepilnametis, nuoširdžiai gailisi, suprato savo netinkamą poelgį, mokosi, anksčiau administracine tvarka nėra baustas, atsiprašė nukentėjusiojo ir jis jam atleido, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas laiko, kad jam tikslinga skirti švelnesnę nuobauda, negu nustatyta sankcijoje už šį pažeidimą, todėl jo atžvilgiu taikytinas ATPK 30¹ str. ir skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p., 30¹ str. , teismas
NUTARĖ:
T. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.