Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 180 str., 183 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2013-08-24 apie 23.20 val. (duomenys neskelbtini), bute garsiai leido muziką, triukšmavo, šūkavo, savo veiksmais trikdė Naugarduko g. 68a namo gyventojų rimtį, nugirdė nepilnamečius D. K., gim. (duomenys neskelbtini) T. U., gim. (duomenys neskelbtini) L. D., gim. (duomenys neskelbtini) D. A., gim. (duomenys neskelbtini) A. D., gim. (duomenys neskelbtini)., E. G., gim. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 180 str., 183 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. B. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-2880553-13, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigūno A. A. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis.

Registruotų įvykių pažymoje užfiksuota, kad 2013-08-24 23.23 val. gautas Naugarduko g. 68a, Vilniuje, esančio namo gyventojos pranešimas, kad bute, į kurį įėjimas prieš gimnastikos mokyklą, garsi muzika. Policijos pareigūno A. A. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2013-08-24 apie 23.20 val. patruliuodami gavo pranešimą nuvykti Naugarduko g. 68a, Vilnius, kur triukšmaujama, garsiai leidžiama muzika. Atvykus į vietą, į juos kreipėsi viršutinio buto gyventoja, kuri nurodė, kad po jos butu esančiame bute nuolat triukšmaujama. Priėję prie nurodyto buto, jame išgirdo triukšmą, garsią muziką, šūkavimus. Pasibeldus į duris, jas atidarė dvi nepilnametės merginos, kurios paaiškino, kad jos kartu su draugais šiame bute švenčia draugo gimtadienį, nurodė, kad buto savininkas – asmuo, vardu Augustinas. Bendraudami su merginomis, išgirdo, kad kitoje namo pusėje pro buto langą iššoko grupė vaikinų ir bandė pasišalinti, tačiau buvo sulaikyti ir pristatyti į Vilniaus miesto 2 policijos komisariatą, kadangi buvo akivaizdžiai neblaivūs, kilo įtarimų dėl jų pilnametystės. Buto savininkas buvo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su juo girtavo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. U., gim. (duomenys neskelbtini), L. A. M., gim. (duomenys neskelbtini), L. D., gim. (duomenys neskelbtini), D. A., gm. (duomenys neskelbtini)., Ž. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), A. D., gim. (duomenys neskelbtini), E. G., gim. (duomenys neskelbtini). Alkotesteriu A. B. nustatytas 1,13 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė sutinkantis su pažeidimais, su draugais šventė gimtadienį.

Kadangi A. B. nakties metu garsiai leido muziką, kėlė triukšmą, trukdydamas aplinkiniams gyventojams ilsėtis, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 183 str. 1 d. numatytas teisės pažeidimas. Kadangi jis savo gyvenamojoje vietoje leido vartoti alkoholinius gėrimus nepilnamečiams asmenims, jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 180 str. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus, ir tai turėjo įtakos pažeidimų padarymui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė administracinius teisės pažeidimus, jam skirtinos sankcijų ribose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

pripažinti A. B., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti A. B. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.