Tauragės apylinkės teismo nutartis

2013-06-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-78-635/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-25
Bylos Nr.
T-78-635/2013
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-00577-2010-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Nuteistasis
V. Š.
Advokatai
Vaclovas Šerlinskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-78-635/2013Teisminio proceso Nr. 1-05-1-00577-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.3.1; (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 25 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, nuteistajam V. Š., jo gynėjui, advokatui Vaclovui Šerlinskui,

išnagrinėjusi teismo posėdyje antstolės Andželos Tamašauskienės teikimą dėl teismo paskirtos bausmės pakeitimo kita bausme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė teikimu prašo pakeisti nuteistajam V. Š. 2010-11-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 39 MGL (5070 Lt) dydžio baudą, į kitą bausmę – viešuosius darbus. Nurodo, kad baudžiamuoju įsakymu nuteistajam buvo paskirta 43 MGL (5590 Lt) bauda, įskaitant laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nustatyta, kad likusi neatlikta bausmė yra 39 MGL (5070 Lt) bauda. Paskirta bauda nebuvo išieškota, jos išieškoti nėra galimybių, kadangi nuteistasis neturi jokių pajamų, lėšų, turto.

Prokuroras su teikimu sutiko, prašo jį tenkinti.

Nuteistasis sutinka atlikti viešuosius darbus, prašo tenkinti teikimą.

Nuteistojo gynėjas palaiko teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-10-13 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str./178 str. 2 d., 284 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d. – 39 MGL (5070 Lt) baudos bausme, šią baudą sumokant per šešis mėnesius nuo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2010-11-03, t.y. bauda turėjo būti sumokėta iki 2011-05-03, tačiau nuteistasis baudos nesumokėjo. Perdavus baudžiamojo įsakymo vykdymą antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo, antstolis išieškojo dalį paskirtos baudos, likusi dalis nebuvo išieškota, kaip nurodo antstolis, jos išieškoti nėra galimybių. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. numato galimybę baudos pakeitimo į viešuosius darbus, esant antstolio teikimui. Nuteistasis sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas, paskirta ir neatlikta baudos bausmė keistina viešųjų darbų bausme. Bausmė keistina Lietuvos Respublikos BK 47 str. ir 65 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BVK 22 str., 25 str. 1 d., BK 47 str., 65 str., BPK 361 str., 362 str.

nutaria:

Teikimą tenkinti.

V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-11-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 39 MGL (5070) baudą pakeisti kita bausmę – 234 valandoms viešųjų darbų, nustatant, kad šias valandas nuteistasis turi atidirbti per devynis (9) mėnesius, t.y. per mėnesį atliekant 26 valandas viešųjų darbų, nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė