Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-10-31 · Byla Nr. AN2.9.-822-471/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-31
Bylos Nr.
AN2.9.-822-471/2014
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00724-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
J. K.
Administracinė byla Nr. AN2.9.-822-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00724-2014-2Procesinio sprendimo kategorija : 48.3.; 50.21.; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. spalio 31d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui J. K., jo senelei D. Ž., išnagrinėjęs J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) su senele D. Ž., nedirbančio, Telšių profesinio mokymo centro Varnių filialo moksleivio / iš jo žodžių /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas J. K., gim. (duomenys neskelbtini) , t.y. būdamas nepilnametis, 2014m. spalio 08d. apie 21val. 51min., girtas pasirodė viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) prie parduotuvės pastato ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 5d.

Be to, jis tuo pačiu metu toje pat vietoje skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis patvirtino, kad buvo girtas, nosį susižalojo pats nugriūdamas dėl girtumo, kviesti policiją nebuvo jokio reikalo /, byloje surinkta medžiaga / 2-11 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – jis yra nepilnametis, nedirba, mokosi, nurodo gaunantis tik mažo dydžio - 65 lt. - stipendiją, pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, yra vieną kartą baustas administracine tvarka / 13 l. /, neteistas / 14 l. /, todėl jam taikant Lietuvos ATPK 30-1str. skiriama pusės minimalaus dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 30-1str., 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

J. K. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ATPK 178str. 5d. – 30 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 188-20str. – 150 litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę nuobaudą paskirti vieno šimto penkiasdešimties litų / 150 lt. arba 43 EUR / baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis