- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-04
- Bylos Nr.
- II-1322-1170/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01554-2024-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Justyna Žukovska-Pečiulienė
- Pažeidėjas
- V. E.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. E. 2024 m. rugsėjo 6 d. skundo dėl (duomenys neskelbtini) 2024 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
V. E. 2024 m. rugsėjo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė skundą dėl (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Institucija) (duomenys neskelbtini) R. A. Ž. 2024 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nutarimas), kuriuo V. E. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 60 Eur dydžio bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartimi V. E. buvo nustatytas 10 kalendorinių dienų terminas nuo minėtos nutarties nuorašo išsiuntimo dienos paduoto skundo trūkumams pašalinti.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarties nuorašas V. E. išsiųstas tą pačią nutarties priėmimo dieną skunde nurodytu elektroniniu paštu – (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Skundas laikytinas nepaduotas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Iš administracinio nusižengimo byloje esančių duomenų matyti, kad teismas 2024 m. rugsėjo 19 d. priėmė nutartį dėl skundo trūkumų šalinimo, nustatant dešimties kalendorinių dienų terminą nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nutartyje išaiškintos pasekmės, jeigu trūkumai per nustatytą terminą nebus pašalinti (b. l. 34-35). Ši nutartis administracinėn atsakomybėn patraukto V. E. elektroniniu paštu – (duomenys neskelbtini), nurodytu jo Vilniaus miesto apylinkės teismui adresuotame skunde, buvo išsiųsta 2024 m. rugsėjo 19 d. (b. l. 37). Jokių duomenų apie minėtos teismo nutarties netinkamą išsiuntimą ar jos nepristatymą V. E. teismas negavo. Taigi, paskutinė skundo su pašalintais trūkumais pateikimo diena buvo – 2024 m. rugsėjo 30 d., tačiau per teismo nustatytą 10 kalendorinių dienų terminą teismui nebuvo pateiktas ANK reikalavimus atitinkantis skundas, kuriame būtų ištaisyti 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartyje nurodyti skundo trūkumai.
Pabrėžtina, kad tokiu atveju, kai skundą padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą nepašalina trūkumų, laikoma, jog skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 7 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad V. E. pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą nepašalino pareikšto skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje trūkumų, jo skundas dėl Institucijos 2024 m. liepos 18 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) laikomas nepaduotu ir grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. E. 2024 m. rugsėjo 6 d. skundą dėl (duomenys neskelbtini) 2024 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) laikyti nepaduotu ir grąžinti jį skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.