- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-10
- Bylos Nr.
- T-864-1011/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32509-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Policijos skyrius) teikimą dėl daiktinių įrodymų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Policijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-02-10 nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-206-1011/2025 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-32509-2022-8), nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų, kurie kratos metu paimti iš S. K. gyvenamosios vietos – planšetinio kompiuterio „Amazon Kindle Fire HD 10“ (Model (duomenys neskelbtini), IMEI nežinomas) su micro SD „SanDisk“ kortele 64 GB ir mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi“ Model ((duomenys neskelbtini), IMEI nežinomas) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), į kurį nuosavybės teisės yra laikinai apribotos perdavimo ir priėmimo aktu Nr. IL1-5830.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgus į tai, prašoma patikslinti minėtą nuosprendį dėl daiktinių įrodymų, kurių klausimas nebuvo išspręstas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-02-10 nuosprendžiu, atsižvelgiant į perdavimo priėmimo aktą Nr. IL1-5830.
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Teikimas tenkintinas.
BPK 261 str. 2 d., be kita ko, numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.