Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamai A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., būdama bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d. apie 17.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 300 litų materialinį atlygį. Savo paslaugas reklamavo internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt., tel. (duomenys neskelbtini). Tuo vertėsi prostitucija ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 182¹str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. S. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad A. S. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.P 143919, policijos pareigūnų V. T. tarnybiniu pranešimu, internetinės svetainės www.skelbiu.lt., tel. (duomenys neskelbtini), duomenimis, bei kita rašytine bylos medžiaga.

A. S. veika atitinka LR ATPK 182¹ str. 2 d. sudėtį, pažeidėja baustina.

Pažeidėjos A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybės, todėl jai skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos ribose.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 182¹ str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 182¹str. 2 d. ir paskirti jai 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.