Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. B. 2015 m. gruodžio 26 d., 17.39 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis 2.22 promilių girtumo laipsnis, vairavo neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei jam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais A. B. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Apie neatvykimo priežastis teismui A. B. nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be pateisinamos priežasties, vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Surašant protokolą A. B. kaltę pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį išgėręs bei neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, o vairuotojo neturi. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.

A. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: vyriausiosios patrulės K. R. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. B. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės ir būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, jis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl A. B. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 5 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą A. B. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį (padarytas šiurkštus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Transporto priemonės vairavimas, vairuotojui esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę, yra vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtą atsakomybę. Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio sankcijoje yra numatyta papildoma nuobauda (transporto priemonės konfiskavimas ar be konfiskavimo). Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo matyti, kad 2015-11-24 yra pranešta apie transporto priemonės pardavimą. Naujas savininkas nurodytas A. B.. A. B. jau yra baustas už transporto priemonės vairavimą, esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones, už vairavimą transporto priemonės neturint teisės jų vairuoti, taip pat už nepaklusimą teisėtam pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1200 € (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. B., konfiskavimu;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 32 € (trisdešimt dviejų eurų) baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai A. B. skirti 1200 € (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. B., konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 15054204464 ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.