Kauno apygardos teismo sprendimas

2018-01-09 · Civilinė byla Nr. eB2-496-324/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-01-09
Bylos Nr.
eB2-496-324/2018
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01111-2016-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Civilinė byla Nr. eB2-496-324/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01111-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.8.; 3.4.3.9.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios Z. P. įmonės „Kaupena“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vizija“ pareiškimą dėl bankrutavusios Z. P. įmonės „Kaupena“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

bankroto administratorė 2017 m. gruodžio 11 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios Z. P. įmonės „Kaupena“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi Z. P. įmonė „Kaupena“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla Z. P. įmonei „Kaupena“ iškelta 2016 m. spalio 19 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2016 m. gruodžio 15 d. nutartimi. 2017 m. gegužės 10 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratorei nebuvo perduotas atsakovės įmonės turtas. Bankroto proceso metu nebuvo gauta pajamų. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Administratorės administravimo išlaidos liko nepadengtos. Įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. lapkričio 16 d. pažymą Nr. (KM)-D2-2595. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios Z. P. įmonės „Kaupena“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią Z. P. įmonę „Kaupena“, įmonės kodas 234422220.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė