Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-06-04 · Byla Nr. A2.9.-2025-170/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-04
Bylos Nr.
A2.9.-2025-170/2012
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-01500-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
S. A.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-2025-170/2012
Proceso Nr. 4-03-3-01500-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.5., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja A. Tumelionytė, išnagrinėjusi S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. netinkamai panaudojo tėvų valdžią, nes jos nepilnametis sūnus E. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuris mokosi (duomenys neskelbtini), nuo 2011-09-01 iki 2012-04-23 be pateisinamos priežasties praleido 247 pamokas. Šiais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Šalies argumentai

S. A. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sūnus praleidinėja pamokas, bet bus perkeltas į kitą klasę. Su sūnum kalbanti ir jis pažadantis nueiti. Iš tisai pamokų nepraleidinėjantis, o tik tas kurioms nepasiruošęs būna.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltę dėl jai inkriminuoto pažeidimo padarymo taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta. Duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. S. A. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutarė:

Pripažinti S. A. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė /parašas yra/