Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, išnagrinėjęs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gi­m. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pu­blikos pi­lie­čio, gyve­nan­čio (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­žei­dimo bylą, kurioje jam sura­šy­tas ad­mi­nis­­tra­ci­nio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administra­ci­nių teisės pa­žei­di­mų ko­dek­so (toliau – ATPK) 180 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V. 2016-04-14 apie 17.10 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), perdavė alkoholinį gėrimą vartoti nepilnamečiui J. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2016-04-15 apie 8.10 val. savo namuose, esančiuose Lazdijų m. Vilniaus g. 42, perdavė alkoholinį gėrimą vartoti nepilnamečiui J. V., gim. (duomenys neskelbtini) m.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukia­mas M. V. neatvyko, nors apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pranešta pasirašytinai (b. l. 7), prašymo atidėti bylos nagrinė­jimą nepateikė, todėl jam neatvykus į teismo posėdį byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Surašius protokolą M. V. savo kaltę pripažino, nurodė, kad gailisi (b. l. 6).

Motyvuojamoji dalis

M. V. kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 6-8), prokurorės nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 10-12), J. V. apklausos protokolu ikiteisminiame tyrime (b. l. 14-15), M. V. apklausos protokolu ikiteisminiame tyrime (b. l. 16-18), policijos pareigū­no Artūro Javdokūnino tarnybiniu prane­ši­mu (b. l. 19), J. V. asmens blaivumo testu, patvirtinančiu, kad nepilnamečiui nustatytas 1,73 promilės girtumas (b. l. 20).

Šie įrodymai patvirtina, kad M. V. perdavė ne­pilna­me­čiui J. V. vartoti alkoholinį gėrimą, todėl jo veik­smai atitinka ATPK 180 straipsnyje numatyto pažeidimo požymius.

Policijos pateikta pažyma patvirtina, kad M. V. per administraciniame nurodyme nustatytą terminą nesumokėjo pusės minimalios baudos (b. l. 3), todėl nuobauda skirtina sankcijos ribose.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­čios rūšies tei­sės pa­žeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 24-27) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, į M. V. asmenybę (duo­me­nų apie teistumą nėra, anksčiau baustas už įvairius admi­nis­t­racinius teisės pažei­di­mus), į atsa­ko­mybę lengvi­nančią ir sunkinančią aplinkybes, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, jam skirtina didesnė nei sankci­jo­je numa­ty­ta minimali bauda (ATPK 30² straips­nis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutaria:

M. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje ir nu­bausti 80 EUR (aštuoniasdešimties eurų) bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudą turi būti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidimo protokole. Baudą galima sumokėti AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas.