Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini),

institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K., 2014-01-11 apie 02.02 val., būdamas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str., Panevėžyje, girtas (nustatytas 2,29 promilės girtumas) gulėjo viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje. Savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.

Be to, R. K., 2014-01-11 apie 10.51 val., būdamas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str., Panevėžyje, viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, būdamas girtas (nustatytas 2.51 promilės girtumas) daužė savo motinos Z. K. duris (duomenys neskelbtini) vadino ją necenzūriniais žodžiais, grasino fiziniu susidorojimu. Savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. ir 174 str.

R. K. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi. Be R. K. parodymų, jo kaltę įrodo – policijos pareigūnų D. P., T. S., A. K. M. B. tarnybiniai pranešimai, Z. K. prašymas, Asmens blaivumo testai Nr. 3044, Nr. 3047, administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr. 45P-5952944-14, Nr. 45P-59561383-14.

Motyvuojamoji dalis

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę dėl ATPK 174 str. pažeidimo padarymo sunkina tai, kad šį pažeidimą jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d., 8 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia ir į pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, R. K. asmenybę – jis šiuos pažeidimą padarė būdamas du kartus baustas administracine tvarka metų laikotarpyje už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje. Remiantis išdėstytu, atsižvelgiant į visas paminėtas aplinkybes R. K. skirtina sankcijose numatyta nuobauda – bauda, didesnė nei minimali.

R. K. paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. pagrindu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (2 pažeidimai) ir 174 str. ir skirti jam:

už ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą (2014-01-11, 02.02 val. pažeidimas) – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą. už ATPK 174 str. pažeidimą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą. už ATPK 178 str. 3 d. pažeidimą (2014-01-11, 10.51 val. pažeidimas) – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinai R. K. skirti: 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.