- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-25
- Bylos Nr.
- E1-1458-865/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00129-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Kelių eismo taisyklių administracinių pažeidimų tyrimo biuro (Valsts Policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas Policijas Parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izskatišanas birojs) prašymą dėl S. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Kelių eismo taisyklių administracinių pažeidimų tyrimo biuras (Valsts Policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas Policijas Parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izskatišanas birojs), vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2021 m. gruodžio 10 d. priimto sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu S. A. buvo paskirta 100,00 Eur bauda už tai, kad jis, pažeisdamas Latvijos Respublikos ministrų kabineto 2015 m. birželio 2 d. nutarimo Nr. 279 194 punkto bei 2 priedo 8.9. punkto reikalavimus, bei Kelių eismo įstatymo 54 straipsnio 2 dalies reikalavimus, 2021 m. gruodžio 9 d., 21.54 val. vykdė tarptautinį kovinių pervežimą iš Lietuvos Respublikos į Latvijos Respubliką, kelyje (duomenys neskelbtini) kryptimi, transporto priemone „SCANIA R520“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su priekaba „JYKI V31“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kai patikrinimo metu buvo nustatyta, kad faktinė vairuojamos transporto priemonės junginio masė – 61650 kg+/- 5 %, galima mažiausia faktinė masė – 58576,5 kg., didžiausia leistina 52 tonų masė viršyta 6567,5 kg. (12,62 %),.
Teismo posėdyje S. A. nurodė, jog ura sumokėjęs 100 Eur, tačiau dokumento nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad S. A. gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Latvijos Respublikos Valstybinės Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Kelių eismo taisyklių administracinių pažeidimų tyrimo biuro (Valsts Policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas Policijas Parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izskatišanas birojs) 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) 2021 m. gruodžio 28 d., už Latvijos Respublikos ministrų kabineto 2015 m. birželio 2 d. nutarimo Nr. 279 reikalavimų ir Kelių eismo įstatymo pažeidimą (transporto priemonių junginių, kurių pakrauta masė viršija 12 tonų) S. A. buvo paskirta 100,00 Eur bauda.
Veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje, dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Latvijos Respublikos Valstybinės Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Kelių eismo taisyklių administracinių pažeidimų tyrimo biuro (Valsts Policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas Policijas Parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izskatišanas birojs) 2021 m. gruodžio 10 d. nurodyta veika patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.
Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo.
Iš pateiktų duomenų matyti, kad minėtas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas yra galutinis ir įsiteisėjęs, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs. Byloje nėra jokių duomenų, kad S. A. paskirtą piniginę sankciją būtų sumokėjęs.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Kelių eismo taisyklių administracinių pažeidimų tyrimo biuro (Valsts Policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas Policijas Parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izskatišanas birojs) 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimas dėl S. A. paskirtos piniginės sankcijos – 100,00 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
S. A. nustatytinas 2 mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Kelių eismo taisyklių administracinių pažeidimų tyrimo biuro (Valsts Policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas Policijas Parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izskatišanas birojs) prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Kelių eismo taisyklių administracinių pažeidimų tyrimo biuro (Valsts Policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas Policijas Parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izskatišanas birojs) 2021 m. gruodžio 10 d. sprendimu S. A. paskirtą 100,00 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti S. A. paskirtą 100,00 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.
Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių.
Išaiškinti S. A., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Šios nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai – Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Kelių eismo taisyklių administracinių pažeidimų tyrimo biurui (Valsts Policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas Policijas Parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izskatišanas birojs).
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Kelių eismo taisyklių administracinių pažeidimų tyrimo biurą (Valsts Policijas Rigas regiona parvaldes Kartibas Policijas Parvaldes Satiksmes administrativo parkapumu izskatišanas birojs).
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.