Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios ATP protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

S. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2015 m. rugpjūčio 2 d. apie 16.57 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), tai yra viešoje vietoje, pasirodė girtas (nustatytas 2,49 promilių girtumas), svirduliavo gatvėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi, būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešose vietose, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

S. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), apties S. K. paaiškinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (5 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (6-11 b. l.), pažyma apie asmens finansinę būseną (12 b. l.).

S. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka tris kartus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnį bei pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, yra anksčiau padaręs nusikaltimą (10 b. l., Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), niekur nedirba, jokių pajamų neturi, paskirtųjų piniginių baudų už ankstesnius padarytus teisės pažeidimus nemoka (12 b. l.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1 ir 20 straipsniuose, S. K. už jo padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas jam įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336, 337 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 336-338 straipsniais, teisėjas

nutaria:

S. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti jam įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo S. K. sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.